Постановление

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2025 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, паспорт № № выдан <данные изъяты> в <адрес>, участник СВО, ранее не привлекался к административной ответственности, -

привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2025 года в 07 ч. 36 минут ФИО1 в <адрес>, в общественном месте, по <адрес>, около <адрес>,отказался назвать свои установочные данные, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами и руками, а также категорически отказался проследовать в отдел для установления личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, вину признал полностью. Раскаялся в содеянном.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.04.2025 года, 26 апреля 2025 года в 07 ч. 36 минут ФИО1 в <адрес>, в общественном месте, по <адрес>, около <адрес>,отказался назвать свои установочные данные, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами и руками, а также категорически отказался проследовать в отдел для установления личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, справками.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном, впервые совершенное правонарушение, состояние его здоровья, участие в СВО.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд не считает возможным назначить иное наказание кроме административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток.

Судья

Копию постановления получил 26.04.2025 года