УИД 16RS0010-01-2022-001227-46

Дело № 2а-895/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15.12.2022 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

административного ответчика и представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к временно исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО3, ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании бездействий незаконными и устранении допущенных нарушений,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан ФИО1, ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан о признании бездействий незаконными и устранении допущенных нарушений. В обоснование требований указано, что она является взыскателем по исполнительному производству №-Ип в отношении должника ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ она письменно обратилась в службу судебных приставов с заявлением. Данное заявление получено службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какого-либо ответа по ее обращению в ее адрес не поступало. Поэтому просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по РТ ФИО1, выразившиеся в не рассмотрении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в не вынесении процессуального документа и в не направлении ей копии процессуального документа в установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки и устранении допущенных нарушений путем возложения обязанности рассмотреть ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, вынести процессуальный документ по ее заявлению и направить копии процессуального документа по адресу, указанному в заявлении.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО3, Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан привлечены в качестве административных соответчиков, а ФИО8 - в качестве заинтересованного лица.

Административный истец надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ее участие суд признает не обязательным и считает возможным рассмотрение административного искового заявления в ее отсутствие.

Административный ответчик и представитель административного ответчика ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан - временно исполняющая обязанности старшего судебного пристава ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан ФИО1 административный иск не признала, пояснив, что во время нахождения судебного пристава-исполнителя в отпуске, ответ по заявлению взыскателя был дан ею.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ФИО3, Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и заинтересованное лицо ФИО8 (должник) надлежаще извещены, в суд не явились.

Суд, выслушав административного ответчика и представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд удовлетворяет полностью или в части заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает обязанность на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (часть 2 статьи 227 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В силу части 2 статьи 15 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В части 2 статьи 92 КАС РФ установлено, что процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

В рамках данного исполнительного производства ФИО2 подано письменное заявление, которое направлено посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан, с просьбой составить расчет задолженности по уплате алиментов, либо представить размер заработка должника, составить протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ и передать материалы для рассмотрения мировому судье, направить запросы в ОГИБДД, Росреестр, нотариальную контору, Пенсионный Фонд, налоговые органы, в случае установления имущества наложить арест, произвести выход по месту регистрации должника, составить акт и отобрать письменные объяснения.

Административный истец указывает, что поданное ею заявление не рассмотрено, ответ ей не направлен.

Согласно представленным службой судебных приставов копиям материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан поступило заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении дополнительных исполнительных действий. Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Данное заявление рассмотрено временно исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан ФИО1 в десятидневный срок в соответствии с п. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан ФИО1 вынесено постановление об удовлетворении заявления: направлены запросы в ГИБДД, ФНС, ПФР, Росреестр, нотариальную контору, осуществлен выход по месту жительства должника, дверь заперта на замок, оставлено извещение на прием к судебному приставу-исполнителю и составлен акт выхода, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, для вынесения полного и правильного постановления о расчете задолженности взыскателю предложено представить расширенную выписку со счета и направить в отделение.

Копия указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена взыскателю простым письмом по адресу, указанному в заявлении: <адрес> <адрес>, <адрес>А, <адрес>, что подтверждается оттиском печати отделения почтовой связи на списке простой почтовой корреспонденции.

Направление указанного постановления простой корреспонденцией не является нарушением действующего законодательства, а сам по себе факт неполучения административным истцом указанного постановления не свидетельствует о бездействии временно исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан ФИО1

При указанных обстоятельствах не нашли своего подтверждения бездействие со стороны временно исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан ФИО1 по не рассмотрению заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, в не вынесении процессуального документа и в не направлении взыскателю копии процессуального документа в установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки.

При таких данных в силу вышеизложенного суд находит административные исковые требования необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении заявленных требований ФИО2 к временно исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО3, ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании бездействий, выразившихся в не рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в не вынесении постановления и не направлении копии постановления по данному заявлению незаконными и устранении допущенных нарушений, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Балтасинский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение31.12.2022