47RS0№-49
Дело № 16 ноября 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Минзара О.И.
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав следующее. В силу своей деятельности ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за ЖКУ, а также ведет работу по взысканию задолженности за ЖКУ путем подачи заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений от имени и в интересах поставщиков.
Ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед истцом составляет 284 317,40 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155-157 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, размер платы за жилье и коммунальные услуги устанавливается и рассчитывается по тарифам, установленным законодательством РФ.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ЖКУ в размере 284 317,40 рублей.
Истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 889 руб. 10 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 981 руб. 27 коп., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 558 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 487 руб. 68 коп.
Истец ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, ул. М Горького, <адрес> (л.д.5).
Согласно расчету задолженность за жилье и коммунальные услуги составляет 284 317,40 рублей (л.д.6-9,60-63).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчики проживают на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. М Горького, <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации.
Задолженность по жилью и коммунальным платежам подтверждается расчетом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг согласно сведениям по периодам и основаниям возникновения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 889 рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 981 рубль 27 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 558 рублей 19 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 487 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.
Судья: