Дело № 5-1018/2023

УИД 60RS0001-01-2023-008365-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Иванове Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.06.2023 в 21 час 45 минут у дома № 79 по Рижскому проспекту г. Пскова ФИО1, управляя транспортным средством «№» г.р.з. № в нарушение п. 1.3 и п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.3, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «№» г.р.з. № под управлением К.Л.Б.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «№» К.Л.Б. получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта № 1489 от 30.08.2023, средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшая К.Л.Б., уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель потерпевшей С.Д.В. в судебном заседании полагал вину ФИО1 во вмененном административном правонарушении доказанной, с учетом поведения последнего после ДТП просил назначить ему максимальное административное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, М.Р.М., в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в протоколе об административном правонарушении.

Собственник транспортного средства «№» Б.Т.А., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

К.А.С., являющийся собственником транспортного средства «№», в судебном заседании пояснил, что наблюдал последствия ДТП с участием его супруги К, Л.Б., управлявшей указанным транспортным средством, в результате которого ей были причинены телесные повреждения в виде перелома грудной клетки и гематом, а транспортное средство не подлежит восстановлению. После ДТП со стороны ФИО1 каких-либо мер, направленных на заглаживание причиненного супруге и автомобилю вреда, не предпринималось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Дорожная разметка 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м;

В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 в 21 час 45 минут у дома № 79 по Рижскому проспекту г. Пскова ФИО1, управляя транспортным средством №» г.р.з№, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1(1) ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.3, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «№» г.р.з. № под управлением К.Л.Б.

В результате ДТП, согласно заключению экспертизы ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1489 от 30.08.2023, у К.Л.Б. выявлены телесные повреждения в виде перелома тела грудины, кровоподтека в области передней поверхности грудной клетки в проекции левой ключицы, ссадины в области левого предплечья. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударами о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, повлекли средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, согласно; п.7.1 приложения к Приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008.

Исходя из изложенного, в данной дорожной ситуации водитель ФИО1, управляя автомобилем, должен был руководствоваться п.п. 1.3 и 9.1(1) ПДД РФ, то есть не осуществлять выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.3.

Таким образом, судья приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие и причинение потерпевшей К.Л.Б. средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерным поведением водителя ФИО1, выразившимся в несоблюдении п.п. 1.3 и 9.1(1) ПДД РФ.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от 13.09.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения, копии постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 30.08.2023, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ от 22.06.2023 в отношении ФИО1; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 21.06.2023, схема места совершения административного правонарушения, в которых зафиксирована дорожная обстановка; письменные объяснения участников ДТП ФИО1 и К.Л.Б., свидетеля С.С.Г.; видеозапись событий дорожно-транспортного происшествия, изъятая протоколом об изъятии вещей и документов от 21.06.2023, копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 21.06.2023, согласно которым последний отказался от прохождения освидетельствований, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения К.Л.Б. от 21.06.2023; медицинская документация; заключение эксперта № 1489 от 30.08.2023 в отношении К.Л.Б. и другие материалы дела.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.

Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушения ПДД, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, личность виновного, его отношение к последствиям правонарушения и материальное положение, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приведенной выше совокупности отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 в представленных в суд материалах отсутствует.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд или непосредственно в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Артамонов