Постановление по делу № 5-40/2025 от 25.07.2025 | Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 июля 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ермакова М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <номер> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серия <номер>, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов 45 минут <ФИО>1, находясь в ФКУ СИЗО-1 по адресу: <адрес>, допустил демонстрацию татуировки в виде восьмиконечной звезды с темно-светлыми лучами, расположенной на шее, тем самым допустил публичную демонстрацию символики, экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Согласно заключению специалиста <ФИО>3 публичная демонстрация символики в виде восьмиконечной звезды, запрещена п. «б» ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». <ФИО>1 допущена пропаганда и публичная демонстрация атрибутики и символики запрещенной экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство». Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020, вступившего в законную силу <дата>, символика в виде восьмиконечной звезды с черно-светлыми лучами, запрещена к пропаганде и публичному демонстрированию.

Действия <ФИО>1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно наколол данную татуировку в 2010 году, при этом, находясь в местах лишения свободы, не имеет возможности в настоящее время свести ее, либо прикрыть, поскольку сотрудники администрации не выдают ему лейкопластырь, либо бинт, для сокрытия данной символики, а в исправительном учреждении свести ее возможности не имеется.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата>, которым установлено, что <ФИО>1 допустил пропаганду и публичную демонстрацию атрибутики и символики экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство», запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020, вступившего в законную силу <дата>, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> об обнаружении признаком административного правонарушения от <дата>;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от <дата>;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> об обнаружении признаком административного правонарушения от <дата>;

- фотографиями с камер видеонаблюдения;

- актом осмотра от <дата> с приложением фототаблицы;

- письменным объяснением <ФИО>1 от <дата>, в котором он подтверждает совершение административного правонарушения;

- письменным объяснением <ФИО>4 от <дата>, из которого следует, что он видел на шее <ФИО>1 татуировку в виде восьмиконечной звезды;

- письменным объяснением <ФИО>5 от <дата>, из которого следует, что он видел на шее <ФИО>1 татуировку в виде восьмиконечной звезды;

- письменным объяснением <ФИО>6 от <дата>, из которого следует, что он видел на шее <ФИО>1 татуировку в виде восьмиконечной звезды;

- официальным предостережением о недопустимости действий, создающих условия совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимость продолжения антиобщественного поведения от <дата>;

- заключением специалиста - кандидата исторических наук, доценту кафедры истории и философии ФГБОУВО «<адрес> национальный исследовательский технический университет» <ФИО>3 от <дата>, из которого следует, что в представленных на исследование материалах имеется символика, запрещенная к публичному демонстрированию ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 июля 2006 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», так как присутствует символика запрещенной экстремистской организации «Арестанское уголовное единство», согласно решения Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020 и дополнительного решения Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020, внесенного в Министерством юстиции Российской Федерации в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности <дата>.

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия <ФИО>1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние лица. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Направить <ФИО>1 копию настоящего постановления и разъяснить, что назначенный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/счет <номер>, р/с <номер>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, уникальный идентификатор начисления (УИН) <номер>.

Предложить <ФИО>1 представить судье, вынесшему настоящее постановление, платёжный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.И. Ермакова