Дело № 2-351/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000059-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 14 февраля 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

с участием представителя истца З.В.И,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ООО «Перспектива» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к ООО «Перспектива», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика забрать указанный автомобиль, взыскать с ООО «Перспектива» стоимость автомобиля в размере 1 200 000 руб., убытки – проценты, уплаченные по кредиту в банк в сумме 2 780 руб., стоимость страховой гарантии 210 000 руб., расходы на технический регламент и устранение дефектов в сумме 25 200 руб., неустойку в сумме 264 000 руб., моральный вред – 100 000 руб., штраф в сумме 50% от присужденной суммы

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею по договору купли-продажи № в ООО «Перспектива» был приобретен автомобиль № за 1 200 000 руб. По договору ею было уплачено 400 000 руб. в кассу предприятия, 800 000 руб. – уплачиваются кредитной организацией, в которой был оформлен кредит на приобретение автомобиля. Кредит в сумме 1 020 000 руб. ею был оформлен в АКБ «Абсолют Банк». Денежные средства были перечислены банком продавцу, ООО «Д.С.Дистибьютер» - лицу, которое выступало в качестве гаранта за предоставленный кредит в сумме 210 000 руб. и страховой компанией ПАО «Группа Ренесанс Страхование» в сумме 10 000 руб. Перед покупкой автомобиля ей рассказали о его техническом состоянии, показали информацию на мониторе, что участие автомобиля в ДТП не зарегистрировано. 20 и ДД.ММ.ГГГГ ею был полностью оплачен кредит к АКБ «Абсолют Банк» с начисленными процентами за его пользование в сумме 2 780 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась на СТО для технического обслуживания, т.к. по договору было необходимо проведение дополнительных работ по ремонту автомобиля, стоимость определена в 25 200 руб. При осмотре автомобиля ей сообщили, что автомобиль был в ДТП и показали проверку на сайте ГИБДД, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль получил следующие повреждения: оба передних крыла, обе фары, капот, передний бампер, лобовое стекло, вмятины, порывы, заломы, перекосы, разрывы и другие повреждения с изменением геометрии элементов кузова и эксплуатационных характеристики транспортного средства. Указанная информация была от нее скрыта. Продавец не предоставил информацию о том, когда, кем и какие работы проводились после ДТП, какие узлы и агрегаты заменялись и соответствуют ли проведенные работы заводским, техническим и эксплуатационным параметрам. Данная информация существенно бы повлияла на условия покупки автомобиля, поскольку участие автомобиля в ДТП значительного его удешевляет, снижает потребительские свойства и создает опасность его эксплуатации, и она бы этот автомобиль не покупала. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа. Ответчик должен был произвести расторжение договора с ней до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить стоимость. Сумма неустойки за 22 дня составляет 264 000 руб. (1 200 000 руб. х 1% х 22 дн).

Представитель истца ФИО1 – адвокат З.В.И, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п.2.4 договора купли-продажи транспортного средства указано, что товар, подлежащий передаче покупателю имеет дефекты, не влияющие на эксплуатацию ТС и отраженные в акте осмотра транспортного средства.

<данные изъяты>

Кредит в сумме 1 020 000 руб. был оформлен истцом в АКБ «Абсолют Банк».

Пунктом 8.1 договора купли-продажи определено, что подписывая договор покупатель подтверждает, что до заключения договора ему предоставлена вся необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о товаре, в том числе, но не ограничиваясь, информация о его комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях товара.

Пописывая настоящий договор покупатель подтверждает, что заключает настоящий договор, основываясь на достоверности, полноте и актуальности сведений о транспортном средстве, размещенных в общедоступных ресурсах в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в том числе, но не ограничиваясь, на информации об истории регистрации транспортного средства в ГИБДД, об участии транспортного средства в ДТП, о нахождении в розыске, о наличии ограничений, содержащихся на сайте Госавтоинспекции, базе данных Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащийся на сайте Федеральной нотариальной палаты, иных сведениях, содержащихся на сайте https:// autoteka.ru, изученных покупателем; на информации, отраженной в акте осмотра транспортного средства, предоставленном покупателю для ознакомления до подписания настоящего договора; на информации о транспортном средстве, полученной в результате его осмотра, произведенного покупателем до подписания настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и ФИО1 к договору купли-продажи заключено дополнительное соглашение. <данные изъяты>

Пунктом 1 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае, если в процессе эксплуатации транспортного средства покупателем проявляются недостатки, продавец ответственности не несет, а именно: кузов и салон имеют многочисленные повреждения и следы проведения ремонтных работ. Неисправности и повреждения элементов наружного и внутреннего освещения – рекомендуется замена. Стекла автомобиля – рекомендуется замена. Нарушение геометрии кузова. Двигатель неисправен: имеются задиры цилиндров, отсутствие масла на щупе, двигатель троит, вибрация двигателя, при нажатии на газ идет синий дым, посторонние шумы двигателя, течь масла, ошибки по работе ДВС, неисправность навесного оборудования, шум и не герметичность муфт двигателя, неисправность топливной системы. Рекомендуется замена двигателя и навесного оборудования, элементов топливной системы, элементы управления двигателем и системы охлаждения (патрубки и радиаторы). Трансмиссия неисправна: проявляются толчки, удары, шумы и пробуксовка при переключении передач, не герметичность элементов трансмиссии. Рекомендуется замена КПП и элементов трансмиссии. Тормозная система неисправна: проявляются низкая эффективность, вибрация при торможении, течи тормозной жидкости, электронные ошибки по блоку ABS и других модулях системы безопасности. Рекомендуется замена элементов тормозной системы. Подвеска и рулевое управление неисправны: проявляются скрипы и хруст при езде, сильный люфт и стук, течи, не герметичность, надрывы элементов подвески и рулевого управления, не работоспособность различных элементов подвески, повреждения и износ дисков и шин, нарушения углов установки колес (сход-развал). Рекомендуется замена элементов подвески и рулевого управления. Электрооборудование и электронные системы неисправны: система кондиционирования и отопления не работает, актуальная ошибка по двигателю, КПП и модулям управления, горит индикатор SRS (подушек безопасности), актуальная ошибка по каталитическому нейтрализатору и датчикам мониторинга каталического нейтрализатора, неисправность системы мультимедиа, неисправность подогревательных элементов (стекла, сиденья). Рекомендуется замена узлов и деталей электрооборудования. Детали, подвергающиеся эксплуатационному износу (тормозные колодки, тормозные диски, диски сцепления и т.п.), детали для планового технического обслуживания (фильтра, прокладки и свечи, зажигания, эксплуатационные жидкости). Рекомендуется замена изнашиваемых деталей.

Согласно п.2 дополнительного соглашения продавец ставит покупателя в известность о том, что величина пробега, указанная в п.2.1 договора приведена исходя из показания одометра автомобиля на момент заключения договора. Также продавец информирует покупателя об имеющихся косвенных признаков изменения показаний одометра в меньшую сторону, а именно: износ салона (сидений, руля, рукоятки управления КПП и т.д.), техническое состояние тормозных дисков и элементов подвески автомобиля не соответствует заявленному пробегу. Покупатель подтверждает, что данная информация получена им до заключения договора купли-продажи автомобиля и была учтена им при выборе товара.

Покупатель подтверждает, что на момент подписания настоящего соглашения он владеет полной информацией о техническом состоянии автомобиля №, а также информацией о всех необходимых ремонтных мероприятиях, требуемых для восстановления указанных в п.1 недостатках. (пункт 3 дополнительного соглашения).

Покупатель уведомлен, что для выявления причин неисправностей, указанных в п.1 настоящего соглашения требуется дополнительная диагностика. От проведения дополнительной диагностики покупатель отказывается. Покупатель признает, что не был ограничен во времени и технической возможности осмотра товара до момента подписания настоящего соглашения. Комплектация и техническое состояние товара его устраивает, претензий к продавцу он не имеет. (п.4 дополнительного соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра транспортного средства, подписанный сторонами. Претензий и замечаний покупатель по комплектности, качеству к продавцу не имеет.

Акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 В пункте 2 акт указано, что при осмотре товаре не обнаружены повреждения и эксплуатационные дефекты, не отраженные в акте осмотра транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (пункт 2 данной статьи).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец был осведомлен о том, что приобретает автомобиль, бывший в употреблении, в том, что автомобиль не участвовал в дорожно-транспортных происшествиях, продавец его не заверял, информация об этом имеется в открытом доступе в сети "Интернет",

Истцом в качестве существенного недостатка как на основание расторжения договора было указано не предоставление информации о том, что проданный автомобиль ранее получал механические повреждения в дорожно-транспортном происшествии и каким образом производился ремонт.

Вместе с тем, на момент заключения договора купли-продажи автомобиля покупатель дополнительно не осуществил соответствующую диагностику автомобиля и принял решение о его покупке, тем самым осуществив принадлежащее ему право по своему усмотрению путем избрания определенного варианта поведения (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При этом возможность реализации такого права потребителем ограничена разумным сроком (пункт 1).

Из заключенного между сторонами дополнительного соглашения к договору купли-продажи объективно следует, что ответчик в доступной форме для истца довел информацию о техническом состоянии транспортного средства, с подробным указанием неисправностей. Комплектация и техническое состояние товара истца устроило, претензий к продавцу она не имела. Кроме того, от проведения дополнительной диагностики истец отказалась.

Не указание в договоре купли-продажи сведений о том, что автомобиль участвовал в ДТП не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку описание повреждений, указанных на сайте ГИБДД соответствует повреждениям и неисправностям, указанным в дополнительном соглашении к договору купли-продажи.

Таким образом, доводы иска о том, что до покупателя не была доведена полная информация о транспортном средстве, являются несостоятельными, поскольку совокупность имеющиеся в деле доказательств свидетельствует об обратном.

Также истец, подписывая договор купли-продажи подтвердила, что до заключения договора ей предоставлена вся необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о товаре, в том числе, но не ограничиваясь, информация о его комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях товара на что указано в п.8.1 договора.

С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1, к ООО «Перспектива» о защите прав потребителей, - отказать.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.02.2023 г.

Председательствующий О.И.Хомченкова