Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года

УИД 51RS0021-01-2022-002920-08

Дело № 2-98/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20546 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

установил:

истец – войсковая часть 20546 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу дислокации воинской части указав, что ФИО1 проходил военную службу по контракту и согласно записи в домовой книге № 1217 от 26.10.2022 войсковой части 20546 в соответствии с положениями п. 16 ст. 15.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» зарегистрирован по месту жительства с 14.06.2013 по адресу: ***, в/ч 20546.

Приказом командира войсковой части 20546 по личному составу от 01.03.2021 № 11 ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Приказом командира войсковой части 20546 по строевой части от 30.09.2021 № 492-ДД с 04.11.2021 ответчик исключен из списков личного состава войсковой части 20409.

Поскольку ФИО1 утратил статус военнослужащего, истец полагает, что он утратил и право на регистрацию при войсковой части.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на положения Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при в/ч 20546.

Истец войсковая часть 20546, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации – в/ч 20546, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции (далее – ОВМ) МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в соответствии, с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил военную службу по контракту и согласно записи № 280 в домовой книге № 128 от 01.03.2012 войсковой части 20546 в соответствии с положениями ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» зарегистрирован по месту жительства с 13.08.2013 по адресу: ***.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 20546 по личному составу от 01.03.2021 № 11 старший матрос ФИО1 освобожден от занимаемой воинской должности с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 20546 (по строевой части) от 30.09.2021 № 492-ДД следует, что ФИО1 с 04.11.2021 исключен из списков личного состава войсковой части 20409, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат городов Североморск и Островной.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 служебную связь с войсковой частью 20546 утратил. При исключении из списков части ФИО1 обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы.

Обстоятельств, подтверждающих право ответчика на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546, судом не установлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 20546 ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в/ч 20546 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования войсковой части 20546 – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ***, утратившим право на регистрацию по адресу: ***.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ИНН *** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак