М-1829/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 21 июля 2023 года
Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Левочкина О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «РоСт» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РоСт» обратилось в Тракторозаводский районный суд города Волгограда с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.
В силу п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч.1 ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление ООО «РоСт» подписано представителем истца ФИО2 Вместе с тем, к исковому заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия ФИО2 на подписание искового заявления в интересах ООО «РоСт».
Поскольку к исковому заявлению не приложена доверенность представителя истца, оформленная надлежащим образом, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ООО «РоСт» к ФИО1 о взыскании убытков.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «РоСт» исковое заявление к ФИО1 о взыскании убытков.
Разъяснить ООО «РоСт», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись О.Н.Левочкина
Копия верна, судья О.Н.Левочкина