50RS№95-82

Дело №

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023 г

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей в размере 217 844 рублей, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке, который был расторгнут в 2019 году. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик выплачивает алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка. Ввиду болезни детей и необходимости оплаты лечения, медицинских препаратов, истец несет дополнительные расходы в сумме примерно 60 000 рублей ежемесячно.

За семь месяцев истец заплатила 352 688 рублей, в процессе рассмотрения дела еще 82 000 рублей, что подтверждается платежными документами, чеками, договорами, а всего 435 688 рублей.

В настоящее время решается вопрос об оформлении инвалидности ребенку.

Ответчик работает в МЧС, получает стабильную заработную плату, при этом не уделяет достаточного внимания воспитанию и развитию детей, не заботится об их здоровье.

Соглашение о порядке участия в дополнительных расходах на детей между сторонами не достигнуто.

Истец в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Представитель по доверенности ФИО7 явился в судебное заседание, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /сведения в деле/.

ФИО3 оформлена инвалидность /л.д.7/.

В подтверждение исковых требований истцом представлены справки об оплате медицинских услуг /л.д.8-10,16/, копии чеков /л.д.11,28-30/, копии счета на оплату /л.д.12,34/, копии квитанций /л.д.17,18/, копию договора изготовления протезно-ортопедического изделия /л.д.21,31-33/

Статьей 86 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 о взыскании с ответчика дополнительных расходов на несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст.86 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 /паспорт №/ удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 /паспорт №/ в пользу ФИО4 в счет дополнительных расходов понесенных в связи с болезнью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 844 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова