Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 16 февраля 2023 г.
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргыдайского наслега <адрес> РС(Я), проживающей по адресу: РС(Я), Намский улус, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: РС(Я), Вилюйский улус, <адрес>, среднее специальное образование, гражданский брак,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес> РС(Я), в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за ревности, разозлившись нанес побои своей гражданской супруге ФИО2, а именно нанес обеими ладонями не менее 3 ударов в область лица и головы, от полученных ударов последняя почувствовала физическую боль и получила телесное повреждение в виде ушибов мягких тканей лица. Тем самым ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.
Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещена телефонограммой, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес> РС(Я), в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за ревности, разозлившись нанес побои своей гражданской супруге ФИО2, а именно нанес обеими ладонями не менее 3 ударов в область лица и головы, от полученных ударов последняя почувствовала физическую боль и получила телесное повреждение в виде ушибов мягких тканей лица. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет следующие телесные повреждения в виде: ушибы мягких тканей лица. Повреждения согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, заявлением ФИО2, объяснением ФИО4, объяснением ФИО2, медсправкой ГБУ «Намская ЦРБ», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного приходит, к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Административный штраф подлежит перечислению на счет:
УФК по РС(Я) РС(Я) (ОМВД России по <адрес> РС(Я)
Отделение – НБ РС(Я), Банка России//УФК по РС(Я) <адрес>;
ОКАТО: 98635425;
КПП: 143501001;
ИНН: <***>;
КБК: 18№;
БИК: 049805001;
Корреспондентский счет банка: 40№;
Банковский счет: 03№
УИН: 18№.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в канцелярию Намского районного суда РС(Я).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева