Дело № 5-8/2023 (№5-655/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2023 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда Липецкой области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ............. ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу 29.12.2022 в 11 час. 40 мин. составлен протокол 48ВА№245449 об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 14.10.2022 в 12 часов 48 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Хендэ Соната государственный регистрационный знак №***, на улице Пушкина возле дома № 90 г. Ельца, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки Дэу-Матиз государственный регистрационный знак №***, водитель которого ФИО2 получила телесные повреждения, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте времени рассмотрения дела как по адресу регистрации, так и посредством SMS-сообщения.

Потерпевшая – ФИО2 в судебном заседании указала, что после ДТП, ФИО1 какой либо помощи как в компенсации морального вреда либо материального ущерба не оказал.

Заслушав объяснения потерпевшей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Пунктом 4 статьи 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что 14.10.2022 в 12 часов 48 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Хендэ Соната государственный регистрационный знак №***, на улице Пушкина возле дома № 90 г. Ельца, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки Дэу-Матиз государственный регистрационный знак №***, водитель которого ФИО2 получила телесные повреждения, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью.

В результате ДТП, ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** 30.11.2022 относятся к категории причинивших легкий вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела, рапортами, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, фотоснимками, справкой о ДТП, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями, справкой, актом медицинского освидетельствования, заключением эксперта.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом вышеприведенных доказательств, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как он не предвидел последствий своих действий, хотя мог и должен был их предвидеть.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а так факт совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

К отягчающим обстоятельствам отношу повторность совершения однородного правонарушения.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Баранов