Дело № 2-3809/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 03 июля 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Кадохова А.В.,
при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке прав наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке прав наследования, в обоснование требований которого указано, что бабушке истца - ФИО3 на праве собственности при жизни принадлежали земельный участок площадью 0,0435 находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое объединение «Дарьял», сад 10, кадастровый №, а также жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. 07.10.2007г. ФИО3 умерла, и с ее смертью открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Согласно Завещания от 07.09.2007г. удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО - Алания, бабушка все свое имущество завещала отцу истца-ФИО4, который принял наследство, однако, документально он оформил только наследство в виде вышеуказанного жилого дома, а наследство в виде земельного участка он оформить не успел. 29.12.2011г. умер ФИО4, после смерти которого, истец является наследником первой очереди на принадлежащее ему при жизни имущество. На момент смерти отца, ФИО1 был несовершеннолетним, однако его мать, каких либо фактических действий на правах моего законного представителя в целях оформления за ним наследственных прав на наследственное имущество открывшееся после смерти отца в виде земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое 'ъединение «Дарьял», сад 10, не предприняла. Тем не менее, с момента смерти отца и до настоящего времени, я. -:ачала вместе с матерью, а после уже самостоятельно ухаживаю за емельным участком и обрабатываю его, т.е. открыто и непрерывно владею и эльзуюсь данным имуществом. На момент смерти отца, его родители уже были умершими, а с матерью они находились в расторгнутом браке, в связи с чем, кроме истца, а наследником первой очереди является только ответчик ФИО2. По результатам обращения истца к нотариусу ВНО РСО - Алания с заявлением о принятии наследства, было отказано, в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. На основании изложенного, просил признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 435 кв.м., с кадастровым номером 15:09:032201:0009 по адресу: РСО-Алания, г Владикавказ, Садоводческое некоммерческое объединение «Дарьял», сад №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, Суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 435 кв.м., с кадастровым номером 15:09:032201:0009, расположенный по адресу: РСО-Алания, г Владикавказ, Садоводческое некоммерческое объединение «Дарьял», сад №, в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, права собственности на указный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд <адрес>, в течение 1-го месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Кадохов А.В.