УИД 34RS0005-01-2023-003303-51

№ 12-242/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Лайм плюс» ФИО1 на постановление ИДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.12.3 КоАП РФ ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО5, указав что действует от ООО «Лайм плюс» обжаловал указанное постановление, при этом просит постановление отменить производство по делу прекратить.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, ни жалоба, ни административный материал, представленный суду, доказательств того, что ФИО5, является лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, имеющим право обжаловать указанное постановление – не представлен.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Суд разъясняет заявителю, что указанная жалоба может быть подана в суд лицами, поименованными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, по правилам, предусмотренным главой 30 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Лайм плюс» ФИО1 на постановление ИДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.12.3 КоАП РФ ФИО2 - возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья подпись В.А. Рогозина