ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-172/2025

УИД 43RS0031-01-2025-000260-43

04 сентября 2025 года пос. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г. с участием заместителя прокурора Подосиновского района Кировской области Бушкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности провести модернизацию производственного оборудования,

установил:

прокурор Подосиновского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности провести модернизацию производственного оборудования, в обоснование требований указывая, что прокуратурой района проведен анализ материалов расследования тяжелого несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с работником ИП ФИО2 - ФИО1 В ходе расследования тяжелого несчастного случая, проведенного под председательством заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО3, установлено, что травмирование ФИО1 произошло ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в нерабочее для пострадавшего время, который находясь в цеху производства щепы, расположенном по адресу: <адрес>, при выполнении работ в интересах работодателя устранял застревание щепы в натяжном барабане для исключения смещения ленты транспортера. Из акта о расследовании тяжелого несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причинами несчастного случая послужили конструктивные недостатки и недостаточная надежность машин, механизмов и оборудования, в частности, ленточный транспортер для перемещения щепы не был оборудован выключающим тросом и (или) аварийной кнопкой остановки конвейера, натяжной барабан ленточного конвейера не был оборудован съемным ограждением, сблокированным с приводом конвейера, для исключения доступа к нему. До настоящего времени конструктивные недостатки производственного оборудования не устранены. Прокурор просит возложить на индивидуального предпринимателя ФИО4 обязанность в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести модернизацию производственного оборудования в цехе производства щепы, расположенном по адресу: <адрес> путем оборудования ленточного транспортера для перемещения щепы выключающим тросом и (или) аварийной кнопкой остановки конвейера, а также оборудование натяжного барабана ленточного конвейера съемным ограждением, сблокированным с приводом конвейера, для исключения доступа к нему.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, закреплено в ст. 37 Конституции РФ.

Согласно ст. 1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий защиты трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В силу ст. 21 ТК РФ имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.

Как следует из положений ст. 214 ТК РФ работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, а также по оказанию первой помощи пострадавшим.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает у индивидуального предпринимателя ФИО2 машинистом рубильной машины.

Согласно должностной инструкции в его обязанности входит рубка технологического сырья (лесоматериала), управление работой рубительной машины.

ДД.ММ.ГГГГ на территории цеха по производству щепы ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, произошел тяжелый несчастный случай с машинистом рубильной машины ФИО1

В ходе расследования тяжелого несчастного случая установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. ФИО1 в свое нерабочее время, находясь в цеху производства щепы, при выполнении работ в интересах работодателя, без остановки оборудования и без использования специального приспособления, устранял застревание щепы в натяжном барабане транспортера по перемещению щепы для исключения смещения ленты транспортера, в результате чего рукав его рубашки затянуло под натяжной барабан, и он получил <данные изъяты>, которые по тяжести повреждений относятся к тяжелой травме.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании несчастного случая, проведенного с участием представителей работодателя, Государственной инспекции труда в Кировской области, несчастный случай с тяжелым исходом, произошедший с ФИО1, квалифицирован как несчетный случай на производстве. В качестве причин, вызвавших несчастный случай, послужили конструктивные недостатки и недостаточная надежность машин, механизмов и оборудования. В частности, ленточный транспортер для перемещения щепы не был оборудован выключающим тросом и (или) аварийной кнопкой остановки конвейера; натяжной барабан ленточного конвейера не был оборудован съемным ограждением, сблокированным с приводом конвейера, для исключения доступа к нему.

Комиссией по расследованию несчастного случая рекомендовано, в числе прочего, незамедлительно запретить использование транспортера до обеспечения защитного ограждения натяжного барабана сблокированного с приводом; ленточный конвейер оборудовать устройством для аварийного останова.

Из протокола осмотра места происшествия несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оборудование причинившие травму, представляет собой, ленточный транспортер длиной около 25 метров. Привод осуществляется мотором – редуктором, головная часть с мотором-редуктором и приводным барабаном расположена около сита древесной щепы, на высоте около 5 метров; подъем осуществляется по металлической лестнице, с площадкой для обслуживания; концевая (хвостовая) часть расположена под концевым участком верхнего (длинного) транспортера, откуда производится сваливание древесного материала (щепы). Ленточный конвейер состоит из роликоопор, подающего вала транспортной ленты, соединенного с транспортерной лентой, привода подающей транспортерной ленты, натяжного устройства винтового типа, расположенного в хвосте конвейера. Натяжное устройство состоит из натяжного барабана с транспортерной лентой, направляющих, винта, затяжной гайки, ползуна. Подающий ленточный конвейер на вышеуказанном оборудовании расположен на металлическом каркасе, представляющим собой стол прямоугольной формы на опорной раме. Сращивание транспортерной ленты выполнено металлическими пластинами. У натяжного устройства, расположенного в хвосте транспортера, ограждения, исключающие доступ к нему, отсутствуют. Участок хвостовой конвейерной ленты защитного ограждения не имеет; приводной барабан, передача и муфта защитного ограждения не имеют. Нижние и верхние опорные ролики по всей длине указанного конвейера защитным ограждением (обшивной) не оборудованы. Данный транспортер кнопками аварийной останова для остановки конвейера, а равно и выключающими устройствами для остановки конвейера в аварийных ситуациях в любом месте (в том числе тросового типа), не оборудован.

Эксплуатация оборудования (подающий ленточный транспортер, без указания года выпуска и инвентарного номера) осуществляется работниками индивидуального предпринимателя ФИО2

Согласно п. 5 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, утвержденных приказом Минтруда России от 18.11.2020 № 814н (далее - Правила), работодатель обязан обеспечить безопасную эксплуатацию промышленного транспорта и технологического оборудования и их содержание в исправном состоянии в соответствии с требованиями настоящих Правил и технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя.

Из п. 94 Правил следует, что промышленный транспорт непрерывного действия (конвейерный) должен быть безопасным при эксплуатации как отдельно, так и в составе комплексов и технологических систем.

Движущиеся части промышленного транспорта непрерывного действия, являющиеся источниками опасности, должны быть ограждены (п. 98 Правил).

В соответствии с п. 136 Правил запрещается эксплуатация конвейера при отсутствии или неисправности ограждений натяжных и приводных барабанов, роликоопор и отклоняющих роликов.

Согласно п. 141 Правил конвейеры малой (до 10 м) протяженности в головной и хвостовой частях должны быть оборудованы аварийными кнопками «Стоп» для остановки конвейера.

Конвейеры большей 10 протяженности должны быть дополнительно оборудованы выключающими устройствами для остановки конвейера в аварийных ситуациях в любом месте.

При оснащении всей трассы конвейера тросовым выключателем, дающим возможность остановки конвейера с любого места, аварийные кнопки для остановки конвейера в головной и хвостовой частях допускается не устанавливать.

В силу п.п. 153 и 154 Правил концевые участки ленточного конвейера (привод, натяжные устройства), устройства для очистки конвейерной ленты должны быть оборудованы съемными ограждениями, сблокированными с приводом конвейера.

Приводные, натяжные, отклоняющие барабаны, натяжные устройства ленточных конвейеров должны закрываться ограждениями, исключающими доступ к ним.

Запрещается сращивание конвейерных лент и приводных ремней с использованием болтов, скоб и других металлических крепежных элементов (п. 158 Правил).

Как указано в ходе расследования несчастного случая, ленточный транспортер для перемещения щепы не оборудован тросом и (или) аварийной кнопкой остановки конвейера, натяжной барабан ленточного конвейера не был оборудован съемным ограждением, сблокированным с приводом конвейера, для исключения доступа к нему.

Поскольку конструктивные недостатки и недостаточная надежность машин, механизмов и оборудования, послужившие причиной несчастного случая, до настоящего времени не исправлены, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок для их устранения, запрашиваемый прокурором, суд полагает достаточным, исходя из обстоятельств дела, объема мероприятий, необходимых для организации и проведения мероприятий по модернизации производственного оборудования в цеху производства щепы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты>, в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести модернизацию производственного оборудования в цехе производства щепы, расположенном по адресу: <адрес>, путем оборудования ленточного транспортера для перемещения щепы выключающим тросом и (или) аварийной кнопкой остановки конвейера, а также оборудования натяжного барабана ленточного конвейера съемным ограждением, сблокированным с приводом конвейера, для исключения доступа к нему.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Доника

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.