РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Басманный
районный суд
адрес
адрес
адрес. 107078
тел. телефон
2-2904/2022
адрес Стандарт»
адрес: адрес
...ой И.В.
адрес: адрес
Направляю в Ваш адрес копию определения Басманного районного суда адрес от 12 декабря 2022 года по делу № 2-2904/22.
Приложение: копия определения от 12 декабря 2022 года.
Судья фио
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Басманный
районный суд
адрес
адрес
адрес. 107078
тел. телефон
2-1229/2021
фио
адрес: адрес
Направляю в Ваш адрес копию определения Басманного районного суда адрес от 08 апреля 2021 года по делу № 2-1229/21
Приложение: копия определения от 08 апреля 2021 года.
Судья фио
В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
государственная социальная помощь, не полученная в связи со смертью заявителя, не включается в состав наследства, не противоречит статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Право на получение мер социальной поддержки, предусмотренное в данном случае за счет средств бюджета адрес, неразрывно связано с личностью лица, нуждающегося в лечении гемодиализом, поэтому переход указанного, не реализованного наследодателем при жизни права, в силу закона исключается, в связи с чем оно не может быть включено в состав наследства.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к ответчикам фио, фио, которые не могли быть сторонами по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу в части предъявления исковых требований ОАО Страховая компания «Альянс» к ответчикам фио, фио о возмещении убытков подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2034/15 в части предъявления исковых требований ОАО Страховая компания «Альянс» к ответчикам фио, фио о возмещении убытков, прекратить.
Разъяснить истцу, положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио