№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием представителя истца Каковкина М.С., ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, к ФИО1, администрации городского поселения Лянтор о признании права на жилое помещение, вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери, обратилась в суд к ФИО1, администрации городского поселения Лянтор о признании права на жилое помещение, вселении в жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского поселения Лянтор и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении однокомнатной квартиры, общей площадью 34,8 кв.м., жилой 16,9 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 2 мкр., <адрес>.

Истец, ФИО4 и дочь ФИО5 были вселены в указанное жилое помещение на законных основаниях и были включены в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.<адрес> и ФИО1, ФИО4 было заключено соглашение об участии в расходах на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг, согласно которого между истцом и ответчиком были разделены лицевые счета следующим образом: ФИО1 обязался нести расходы за 6,6 кв.м. жилой площади, ФИО4, как второй наниматель обязалась нести расходы за себя и свою дочь за 13,2 кв.м. жилой площади. С указанной даты и до настоящего времени она полностью исполняла свои обязательства за себя и дочь по содержанию жилого помещения из расчета за 13.2 кв.м. в квартире. В связи с признанием указанного жилого дома аварийным и расселением, отключением его от электро- и теплоснабжения, истец с дочерью вынуждены снимать жилье у третьих лиц, в настоящее время вместе с дочерью истец проживают по адресу: <адрес>, 6 мкр., <адрес>, ответчик проживает по адресу: <адрес>, ПСОК «Заречное», проезд 19, уч.480, иного жилья в собственности и по договорам социального истец и ее дочь не имеют, жилое помещение являлось для нее и несовершеннолетней дочери единственным местом жительства. Указанные обстоятельства были предметом исследования Сургутского районного суда по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, согласно которому в иске ФИО1 было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ из администрации г.<адрес> на ее обращение в Администрацию г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу предоставления жилого помещения по договору социального найма. Из ответа Администрации г.<адрес> следовало, что в порядке ст.86 ЖК РФ администрацией <адрес> с целью обеспечения граждан ФИО1, ФИО4, ФИО5 выделено жилое помещение № в <адрес> 5-м мкр. <адрес>, которое передано в администрацию г.<адрес> для обеспечения жилым помещением взамен ранее предоставленного по договору социального найма, что наниматель ФИО1 с предоставлением вышеуказанного жилья выразил письменное согласие, что в настоящее время проводятся мероприятия по заключению договора социального найма жилого помещения с нанимателем ФИО1 на вселение в жилое помещение <адрес> 5 микрорайоне <адрес> ХМАО-Югра.

Однако до настоящего времени договор социального найма в отношении вновь предоставляемого жилого помещения не заключен, администрация г.<адрес> отказывается вселять истцов во вновь предоставляемое жилое помещение, так как ФИО1, по мнению администрации г.<адрес>, против включения истца и ее дочери в указанный договор в качестве членов семьи нанимателя, в связи с чем как было указано выше, она вынуждена с несовершеннолетней дочерью снимать жилое помещение у третьих лиц.

Таким образом, с момента заключения договора социального найма жилого помещения истец и ее дочь в силу действующего законодательства приобрели право на вселение и проживание в жилом помещении, являющимся предметом договора социального найма, при этом данное право не ограничено по сроку и они, как истцы, имеют возможность реализовать свое право в любое время с момента заключения договора, который в настоящее время никем не оспорен и недействительным не признан.

На основании изложенного, истец просила признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 5-й мкр., <адрес>.

Вселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>а, ХМАО-Югра.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – адвокат Каковкин М.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования не признали, в судебном заседании настаивали, что истец и ее дочь по отношению к ответчику членами семьи нанимателя не являются, совместное проживание во вновь выделяемой однокомнатной квартире невозможно, настаивает на том, что ему и истцам должны быть предоставлены отдельные жилые помещения для проживания.

Представитель ответчика – администрации городского поселения Лянтор – ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснил, что ответчики ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, 2011 года, вселены истцом на законном основании как члены его семьи. Данный факт подтверждается п. 1.3. договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании соглашения об участии в оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО4 разделены лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 разделены лицевые счета по оплате найма жилого помещения. Стороны от прав на имевшееся у них ранее жилое помещение не отказывались, в связи с расселением аварийного дома, лицам, перечисленным в договоре социального найма жилого помещения в связи с переселением из аварийного жилого фонда, предложено иное жилое помещение, в отношении которого требуется заключить договор социального найма на новое жилое помещение с включением в него всех участников договора, однако ФИО1 отказывается заключать договор. На основании изложенного, представитель ответчика просила в иске ФИО4 отказать, так как с нанимателем жилого помещения договор социального найма не заключен.

Выслушав объяснения участников судопроизводства сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего на момент разрешения настоящего спора по существу, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Исходя из ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Вместе с тем, по правилам ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранение данных прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, имеет место в отношении граждан, переставших быть членами семьи нанимателя, но которые продолжают проживать в занимаемом по договору социального найма указанного помещении.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – жилой комнаты, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истец женился на ФИО4, которую вселил в качестве члена своей семьи.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, ответчик продолжила проживать по спорному адресу, а через два года она родила дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как наниматель спорного жилого помещения оформил жилищные отношения с наймодателем, заключив договор социального найма жилого помещения №.

Согласно п. 1.3. данного договора, членами семьи нанимателя ФИО1 указаны: бывшая жена ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании письменного соглашения об участии в оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО4 разделены лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании дополнительного соглашения к указанному договору социального найма №, между ФИО1 и ФИО4 разделены лицевые счета по оплате найма жилого помещения.

Из информации представленной администраций городского поселения Лянтор следует, что в порядке ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации администрацией <адрес> с целью обеспечения ФИО1, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выделено жилое помещение № <адрес> 5 микрорайоне <адрес>, которое передано в администрацию городского поселения Лянтор для обеспечения взамен действующего договора социального найма.

В материалы гражданского дела представлен договор безвозмездной передачи имущества в собственность муниципального образования городское поселение Лянтор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> 5 микрорайоне <адрес> ХМАО-Югра, передано в собственность городского поселения Лянтор для обеспечения ФИО6, ФИО4, ФИО5 жилым помещением, предоставляемым на условиях заключения договора социального найма жилого помещения с целью исполнения полномочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в собственности поселения для обеспечения граждан, проживающих в аварийном жилом фонде (комната в <адрес> по адресу: <адрес>, г.<адрес>, 2 микрорайон, <адрес>) жилыми помещениями на условиях договора социального найма в соответствии с подпунктом 4.2.2 пункта 4.2. главы 4 порядка работы с гражданами-участниками программы, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-нпа. Передача жилого помещения состоялась на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О безвозмездной передаче муниципального имущества в собственность городских и сельских поселений <адрес>».

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ под номером 178 с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ составом семьи 2 человека.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют равные с нанимателем права на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>.

Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 о признании ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования спорным жилым помещением было отказано. Решение суда было обжаловано сторонами в апелляционном и кассационном порядке, состоявшимися судебными определениями, решение суда оставлено без изменения.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно положениям ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу (п. 1).

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится учет муниципального жилищного фонда; признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Из материалов дела следует, что настоящее время истец и ее несовершеннолетняя дочь от прав на жилое помещение как занимаемое ранее, так и выделенное для переселения из аварийного жилого фонда не отказывались.

Вместе с тем, в связи с расселением аварийного дома, отключением его от электро- и теплоснабжения, истцы вынуждены снимать жилье у третьих лиц, отказ ФИО1 заключить договор социального найма на новое жилое помещение с включением в него ФИО4 и ФИО7, нарушает права указанных лиц. Сам ФИО1 проживает в <адрес>, ПСОК «Заречное», проезд 19, уч. 480.

Учитывая, что право ФИО4 и ее дочери ФИО5 на пользование жилым помещением является производным от права ФИО1, одним из юридически значимых обстоятельств подлежащих установлению по настоящему делу являлся факт вселения истцов в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и проживание в нем на законных основаниях.

Обстоятельства вселения ФИО4 и ФИО5 в ранее предоставленное жилое помещение в установленном законом порядке и занятие его на законных основаниях подтверждено вступившими в законную силу решениями суда.

Кроме того, судом приняты во внимание доводы сторон о том, что согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-нпа «Об утверждении порядков работы с гражданами-участниками подпрограммы «Содействие развитию жилищного строительства» муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей <адрес>» гражданам, проживающим в непригодных жилых помещениях на условиях договора социального найма, предоставляется другое жилое помещение на условиях договора социального найма, равнозначное по общей площади, указанной в данных технического учёта, договоре социального найма (ином правоустанавливающем документе), занимаемому жилому помещению, без учёта самовольно выполненных перепланировок и возведённых построек, или большей площади, если предоставить равнозначное жилое помещение в силу его конструктивных особенностей не представляется возможным в соответствии с жилищным законодательством. Граждане, согласные на переселение, обязаны в письменной произвольной форме в течение двух недель с момента получения уведомления о расселении жилого дома оформить и направить в департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> (далее - департамент) заявление о согласии на переселение с приложением документов, удостоверяющих личность на каждого члена семьи.

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения ФИО1, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> выделено и передано в собственность администрации городского поселения Лянтор жилое помещение № <адрес> 5 микрорайоне <адрес> ХМАО-Югра, а перечисленными лицами оформлены обязательства об освобождении занимаемого жилого помещения.

Обязательства об освобождении занимаемого жилого помещения и расторжении договора социального найма подписано как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения Лянтор вынесено постановление № о предоставлении ФИО1, как нанимателю, жилого помещения по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, с учетом наличия бывших членов семьи.

В дальнейшем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлен проект предварительного договора социального найма жилого помещения.

Указанные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом проверены и нашли свое подтверждение.

ФИО4 вместе с дочерью, как указано в исковом заявлении, в связи с аварийным состоянием дома, не имеет возможности проживать в аварийном жилом помещении, выразила согласие вместе с нанимателем ФИО1 на переселение в предоставленное жилое помещение администрацией городского поселения согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, а администрацией городского поселения Лянтор принято решение о предоставлении нанимателю ФИО1 и истцам другого благоустроенное жилого помещения по договору социального найма, равнозначного по общей площади ранее занимаемому.

Частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст. ст. 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий.

Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Предоставление лицам, которые занимают жилое помещение на условиях договора социального найма отдельных жилых помещений, законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска о признании за ФИО4 и ее несовершеннолетней дочерью ФИО5 права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, выделенное ФИО1, ФИО4, ФИО5 взамен жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, на условиях договора социального найма и о вселении их в указанное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, к ФИО1, администрации городского поселения Лянтор о признании права на жилое помещение, вселении – удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, на условиях договора социального найма.

Вселить ФИО4 и ФИО5 в жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.ФИО8

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-31

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

___________________________________А.ФИО8