дело № 2-4818/2025
50RS0036-01-2025-003930-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино 18 июня 2025 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Дильман И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа Пушкинский <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
установил:
Администрация г.о.Пушкинский обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на плотину пруда на р.Талица площадью 99 кв.м с к.н. № по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский, д.Грибаново, указав, что 25.04.2024г. по заявлению администрации указанное сооружение принято на учет в УФРС по <адрес> как бесхозяйное. В течение года со дня постановки сооружения на учет о своих правах на указанный объект недвижимого имущества никто не заявлял, в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное имущество за администрацией г.о.Пушкинский.
В судебное заседание представитель заявителя - администрации г.о.<адрес>, представитель заинтересованного лица - Министерства имущественных отношений <адрес> не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу ст. 290 ГПК заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.
В соответствии п. 2 ст. 293 ГПК РФ Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Как следует из материалов дела, спорное сооружение – плотина пруда на р.Талица расположена на территории г.о.<адрес>, поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости 25.04.2024г.
Ссылаясь на факт истечения годичного срока со дня постановки указанной плотины на учет в качестве бесхозяйного имущества, администрация г.о.Пушкинский обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на данное сооружение.
Отнесение спорного сооружения – плотины пруда к объекту недвижимости подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.
С даты постановки указанного сооружения на учет в качестве бесхозяйной вещи – 25.04.2024г., до даты обращения администрации г.о.Пушкинский в суд с заявлением по настоящему делу – 05.05.2025г. правопритязаний на данный объект недвижимости заявлено не было, действия по постановке спорного объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи в установленном порядке не оспорены.
Заявителем в материалы дела представлены сведения ТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, ГБУ «БТИ <адрес>» о том, что право собственности на плотину пруда на р.Талица по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский, д.Грибаново не зарегистрировано, в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, и реестре федерального имущества указанный объект не значится.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, сооружение принято на учет в установленном законом порядке, администрацией г.о.Пушкинский соблюдены все требования, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление о признании права муниципальной собственности на указанное выше сооружение подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 290-293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право муниципальной собственности на сооружение – плотину пруда на р.Талица площадью 99 кв.м, с к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., д.Грибаново.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: