К делу № 5-60/2023
УИД: 23RS0024-01-2023-000467-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Крымск 21 марта 2023 года
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савин М.Е.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3, действующего по доверенности 23АВ3564680 от 09.01.2023г.,
при секретаре Лысенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 10 января 2023 года в 17 час. 00 мин. в ст. Нижнебаканской, около дома № 8А по ул. Октябрьской, управляя автомобилем НИССАН АД, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода.
В результате ДТП пешеходу Сулеймановой Наджие причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся просил суд не лишать его права управления транспортными средствами. Суду пояснил, что не заметил бабушку, когда сдавал задним ходом. Предложил отвезти ее в больницу, но она отказалась, он отвез ее домой.
Представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является сыном потерпевшей, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку он компенсировал затраты на лечение.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей места ДТП, а также другими материалами дела в их совокупности.
В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно заключению эксперта № 65/2023 от 07.02.2023г., при осмотре ФИО2 11.01.2023г. видимых телесных повреждений не обнаружено, в медицинской карте амбулаторного больного установлен диагноз: сотрясение головного мозга, который по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.
В ходе административного расследования добыто достаточно достоверных доказательств, по совокупности которых в отношении ФИО1 09.02.2023г. был составлен протокол об административном правонарушении.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными, как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
При этом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1. Правил дорожного движения РФ.
В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшей, личность виновного ФИО1, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.
Обсуждая вид и размер административного наказания, судья руководствуется частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, устанавливается за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Однако, учитывая то обстоятельства, что штрафы, назначенные ФИО1 за ранее совершенные административные правонарушения, им оплачены, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание в виде штрафа будет отвечать принципам разумности и справедливости.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району), ИНН получателя 2337016636, КПП 233701001, БИК 010349101, ОКТМО 03625000, номер счета получателя 03100643000000011800, код бюджетной классификации 18811601121010001140, кор.счет 40102810945370000010, УИН: 18810423220230014412, банк получателя УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.
Судья М.Е.Савин