ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2023 года по делу №2-923/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000829-85

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об обязании восстановить водопровод и не чинить препятствия в пользовании водопроводом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд обязать ответчика восстановить водопровод в подвале дома, расположенного по адресу: <...>, из трубы пвх диаметром 20 мм, с установкой счетчика СХВ-15 №1783010315, запорного крана; в дальнейшем не препятствовать в пользовании центральной линией водопровода, не чинить препятствий в ее обслуживании и ремонте. Также просит взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска, пояснив, что водопровод восстановлен, препятствий в пользовании центральной линией водопровода не имеется. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Как предусматривает часть 3 статьи 173, абзац 4 статьи 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями статей 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 рублей.

На основании договора об оказании юридической помощи от 01 апреля 2023 года, заключенного между ФИО1 (поверенным) и ФИО3 (доверителем), истцом понесены расходы по оплате услуг представителя ФИО1 в размере 5000 рублей за составление искового заявления по настоящему делу, включая сбор необходимых документов.

Заявленный размер расходов по оплате услуг представителя соответствует критерию разумности, как того требует статья 100 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение судебных расходов следует взыскать 5300 рублей.

Руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО3 от иска к ФИО2 об обязании восстановить водопровод, не чинить препятствия в пользовании водопроводом.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) судебные расходы в сумме 5300 (пять тысяч триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -