УИД 78RS0006-01-2022-006063-11
Дело № 2-809/2023 28 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бачигиной И.Г.
при секретаре Леоновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении и признании прав собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выплате денежной компенсации, прекращении и признании прав собственности.
В обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело. В круг наследников первой очереди, кроме истца, входят ФИО5, ФИО2, ФИО4, подавшие заявления о принятии наследства. Ответчик в спорной квартире не проживает и никогда не проживал, обязательств по ее содержанию не несет.
Указывая, что доля ответчика является незначительной, интереса в использовании доли ответчик не имеет, жилое помещение, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Аналогичные иски предъявлены ФИО1 к ФИО4 и ФИО2, которые приняты к производству суда с присвоением гражданским делам № 2-6118/2022 и № 2-6119/2022, соответственно.
Определением от 31.10.2022 года гражданские дела № 2-6100/2022, № 2-6118/2022, № 2-6119/2022 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № 2-6100/2022.
Определением суда от 03.03.2023г. производство по делу в части требований к ФИО5 прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Протокольным определением суда от 28.07.2023г. ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебном заседании 28.07. 2023 года ФИО1, ФИО2, ФИО4, представитель третьего лица - адвокат Парахневич О.В., действующая на основании доверенности и имеющая соответствующие полномочия, заявили ходатайство о принятии и утверждении подписанного истцом, ответчиками и представителем третьего лица, имеющим соответствующие полномочия, мирового соглашения, просили суд прекратить производство по данному гражданскому делу, выразив это в форме письменного заявления, в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что заключение мирового соглашения является правом участников процесса.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заключенное мировое соглашение и его условия заявлены сторонами добровольно, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику ясны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220-221 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан 64 отделом милиции Кировского района Санкт- Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец»,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>, именуемая далее «Ответчик-1»,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР, паспорт №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>, именуемый далее «Ответчик-2»,
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Санкт-Петербург, паспорт Федеративной Республики Германия, №, дата окончания срока действия ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания: <адрес>, в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на два года, с правом заключения мирового соглашения Парахневич Ольги Валентиновны, именуемая далее «Третье лицо», при совместном упоминании именуемые «Стороны», о нижеследующем:
1. 69/132 (шестьдесят девять сто тридцать вторых) долей в нраве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее по тексту - спорное имущество), из них:
• 39/132 (тридцать девять сто тридцать вторых) долей на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
• 30/132 (тридцать сто тридцать вторых) долей - на основании Договора купи-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
принадлежат наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № 1/2022, открыто нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6.
Наследники ФИО2, ФИО4, ФИО5 свидетельства о праве на наследство по указанному выше наследственному делу не получали, в Управлении Росреестра по Санкт- Петербургу право собственности на спорное имущество не регистрировали.
2. В рамках настоящего мирового соглашения Стороны договорились о следующем:
2.1. ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб.
2.2. ФИО1 выплачивает ФИО4 денежную компенсацию в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб.
2.3. ФИО1 выплачивает третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования, ФИО5 денежную компенсацию в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб.
2.4. Право собственности на наследственное имущество - 69/132 (шестьдесят девять сто тридцать вторых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, принадлежащих наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, переходит к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан 64 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, <адрес>, №.
2.5. Отменяется ограничение прав и обременение объекта недвижимости - квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, а именно:
• запрещение регистрации на основании Определения Кировского районного суда Санкт- Петербурга о запрете совершать регистрационные действия от 31.10.2022 г. по делу № 2-6100/2022;
• арест на основании Определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга о наложении ареста от 26.09.2022 г. по делу №2-6119/2022;
• арест на основании Определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга о наложении ареста от 26.09.2022 г. по делу № 2- 6100/2022;
• арест на основании Определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга о наложении ареста от 28.09.2022 г. по делу № 2- 6118/2022.
3. Выплата денежной компенсации происходит следующим образом:
3.1. Денежные средства в счет оплаты долей, принадлежащих ФИО2, ФИО4, ФИО5, из расчета по 800 000 (восемьсот тысяч) рублей каждому сособственнику ФИО1 вносит на депозитный счёт Управления Судебного Департамента суда г. Санкт-Петербурга в полном объеме не позднее дня утверждения настоящего мирового соглашения судом. Платежный документ, подтверждающий внесение денежных средств в счет обеспечения настоящего мирового соглашения, представляется в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, копии платежного документа направляются сторонам.
3.2. Обязанность ФИО1 по оплате долей ФИО2, ФИО4, ФИО5 считается исполненной с момента внесения денежных средств на депозитный счёт Управления Судебного Департамента суда г. Санкт-Петербурга в полной объеме.
3.3. После внесения ФИО1 денежных средств в полном объеме на депозитный счёт Управления Судебного Департамента суда г. Санкт-Петербурга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан 64 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, <адрес>, СНИЛС №, приобретает право собственности 69/132 (шестьдесят девять сто тридцать вторых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, принадлежащих наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления в законную силу определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
4. Перечисление денежных средств со счета Управления Судебного Департамента в г. Санкт- Петербурге в счет оплаты долей по настоящему мировому соглашению осуществляется после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в установленном законом порядке на основании соответствующих заявлений с указанием реквизитов счета (вклада), на которые должны быть перечислены денежные средства.
5. Переход права собственности на 69/132 (шестьдесят девять сто тридцать вторых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, принадлежащих наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан 64 отделом милиции Кировского района Санкт- Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>, № подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу на основании вступившего в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
6. Все судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. ФИО5 также отказывается от взыскания судебных расходов, понесенных ею как ответчиком по настоящему гражданскому делу, до отказа истца ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу №2-809/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: И.Г. Бачигина