Дело № 12-988/2023

РЕШЕНИЕ

г.Томск 26 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев жалобу защитника Исхакова Р.М. о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «ЛАНА» ...

УСТАНОВИЛ :

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810570231031001030 от 31 октября 2023 года ООО «ЛАНА» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе защитником поставлен вопрос об отмене указанного постановления должностного лица, поскольку при описанных в постановлении обстоятельствах автобус «ПАЗ 320540-12» (г/н ...) на основании заключенного договора аренды находился во владении и пользовании ... данным автобусом управлял его сотрудник Ю.Н.

В судебное заседание, назначенное на 26 декабря 2023 года, участники производства по делу не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, вследствие чего на основании ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, фото-файлы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения.

В силу требований ч.2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Должностное лицо на основании данных специального технического средства с функциями фото-видеосъемки (исправного «АвтоУраган-ВСМ-2»), пришло к выводу о том, что ООО «ЛАНА», будучи собственником автобуса «ПАЗ 320540-12» ... г/н ...), в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложения №1 к Правилам дорожного движения в 11.05 часов 29 октября 2023 года в г.Томске двигался по ул.Высоцкого - 8 со скоростью 62 км/час при разрешенной скорости 40 км/час, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 21 км/час.

Вместе с тем, Исхаков Р.М. указывает, что 29 октября 2023 года при описанных обстоятельствах автобусом «ПАЗ 320540-12» (г/н ...) управлял Ю.Н., являющийся работником ... что нашло свое подтверждение:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой одним из видов деятельности ООО «ЛАНА» является вспомогательная деятельность, связанная с автомобильным транспортом;

- в представленном фото-материале фиксации события административного правонарушения идентифицировать, кто находится на водительском месте, не представляется возможным;

- договором аренды транспортного средства и актом приема-передачи транспортного средства от 12 января 2022 года, согласно которым арендодатель ООО «ЛАНА» передал во владение и пользование арендатору ... автобус «ПАЗ 320540-12» (г/н ...), срок действия договора определен до 31 декабря 2026 года;

- путевым листом № 00000059241, согласно которому водитель ... Ю.Н. (...) в 06.55 часов 29 октября 2023 года на автобусе «ПАЗ 320540-12» (г/н ...) выехал с парковки, куда возвратил данный автобус в 19.15 часов 29 октября 2023 года.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что на момент фиксации вмененного ООО «ЛАНА» административного правонарушения автобус «ПАЗ 320540-12» (г/н ...) находился в пользовании Ю.Н., а потому оспариваемое постановление подлежат отмене, а производство по делу в отношении ООО «ЛАНА» прекращению в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810570231031001030 от 31 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЛАНА» отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ООО «ЛАНА» состава данного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В.Шукшин

Оригинал постановления хранится в деле №12-988/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2023-008563-64