Дело № 5-191/2025
УИД: 93RS0035-01-2025-000756-03
Категория: ст. 12.27 КоАП РФ
Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики
287100, пгт. Тельманово, пр-т. Тельмана, 1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2025 года пгт. Тельманово
Судья Тельмановского районного суда Донецкой Народной Республики Бойко Н.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России «Тельмановский» материал о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>,
по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года серии 80 АА № 108063 следует, что 15 сентября 2025 года в 19 час. 30 мин., на грунтовой дороге между <адрес> и <адрес> муниципального округа, координаты № гражданин ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, указал, что отвлёкся от управления транспортным средством, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, испугавшись он покинул место ДТП.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ехал по грунтовой дороге, была одна колея, когда увидел, что на него движется автомобиль свернул вправо, однако водитель встречного автомобиля не принял никаких мер, для разъезда, в результате чего произошло ДТП. ФИО1 с места ДТП уехал. Просил назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом 80 АА №108063 от 16.09.2025 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; рапортом от 15.09.2025, копией определения 80 АБ № 022501 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.09.2025, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.09.2025, фототаблицей к схеме месту ДТП, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1ВА. от 15.09.2025, а также иными материалами дела.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Давая юридическую оценку совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно- наказуемого деяния.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, судом не установлено.
Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
Назначая ФИО1 наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, участников дорожного движения, лица, управляющего источником повышенной опасности, личность правонарушителя, что он ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Административное наказание применяется, как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, переквалификации, освобождения от административной ответственности ФИО1 в силу малозначительности, суд не усматривает.
Вместе с тем, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает исходя из характера совершенного им умышленного деяния. Вышеизложенное позволяет прийти к выводу о том, что иное наказание, кроме ареста, не обеспечит задачи административной ответственности - защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым на основании ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
С учетом характера совершенного деяния и его личности применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. Сведения о наличии у виновного заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента фактического задержания.
На основании ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД Российской Федерации «Тельмановский».
Об исполнении постановления известить Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики.
Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Тельмановского районного суда
Донецкой Народной Республики Н.И. Бойко