Дело № 2-233/2025 УИД № 70RS0023-01-2025-000455-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мельниково 10 октября 2025 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Ерёмина А.А.,
при секретаре Чакиной О.В.,
помощник судьи Захарова Ю.О.,
с участием представителя истца помощника прокурора Шегарского района
Душаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Шегарского района Томской области в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «САНШИ» об обязании провести работы по очистке земельного участка от древесных отходов,
установил:
исполняющий обязанности прокурора Шегарского района Томской области Андросов Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САНШИ» (далее по тексту – ответчик) об обязании в течение восьми месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по очистке земельного участка в пределах координат N 56° 46" 28.6"" Е 83° 34" 17.5"", N 56° 46" 31.1"" Е 83° 34" 14.0"", N 56° 46" 32.8"" Е 83° 34" 11.9"", N 56° 46" 33.5"" Е 83° 34" 12.7"", N 56° 46" 33.5"" Е 83° 34" 17.8"", N 56° 46" 31.8"" Е 83° 34" 20.3"", на котором организацией осуществляется производственная деятельность, от древесных отходов, находящихся на почве, вне специально оборудованной площадки.
Представитель истца – помощник прокурора Шегарского района Душаева Н.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.
В судебное заседание представитель ответчика – директор ООО «САНШИ» ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, представил в суд письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ известны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Шегарского района Томской области в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «САНШИ» об обязании провести работы по очистке земельного участка от древесных отходов удовлетворить полностью.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «САНШИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение восьми месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по очистке земельного участка в пределах координат N 56° 46" 28.6"" Е 83° 34" 17.5"", N 56° 46" 31.1"" Е 83° 34" 14.0"", N 56° 46" 32.8"" Е 83° 34" 11.9"", N 56° 46" 33.5"" Е 83° 34" 12.7"", N 56° 46" 33.5"" Е 83° 34" 17.8"", N 56° 46" 31.8"" Е 83° 34" 20.3"", на котором организацией осуществляется производственная деятельность, от древесных отходов, находящихся на почве, вне специально оборудованной площадки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья подписано А.А. Ерёмин
«Копия верна»Судья___________ А.А. ЕрёминСекретарь________ О.В. Чакина10 октября 2025 года