Дело № 2-3383/2023

УИД 77RS0023-02-2022-021849-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 марта 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3383/2023 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрировать право на захоронение,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных требований к ГБУ адрес «Ритуал» установлении факта родственных отношений между ФИО1, паспортные данные и фио, умершим 26.01.1954, захороненным на участке № 41 Ваганьковского кладбища, об обязании адрес Москвы Ритуал произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в 26.01.1954, захороненного на участке № 41 Ваганьковского кладбища адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища. В обоснование заявленных требований истец указала, что она фактически является ответственным лицом за захоронение фио после смерти предыдущего ответственного – фио (двоюродной прабабушки), в связи с отказом ответчика в перерегистрации она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что фио являлся мужем фио (паспортные данные) (захоронена на участке № 41 Ваганьковского кладбища). фио являлась родной сестрой ФИО2 фио. фио В.А. скончался 01.11.1964 года, захоронен на участке № 41 Ваганьковского кладбища адрес, могила № 2793, ответственным за данное захоронение является Истец ФИО1

фио В.А. являлся мужем фио и мужем ее родной сестры фио (фио) фио.

фио скончалась 21.01.1962 года, захоронена на участке № 41 Ваганьковского кладбища адрес, регистрационный номер захоронения 267-1962г. ответственным за данное захоронение является истец ФИО1

фио скончалась 03 ноября 1998 года и по настоящее время числится ответственной за захоронение фио

фио, фио являются двоюродными прабабушками истца и родными сестрами прадедушки истца – фио (фио) фио. фио является родным отцом фио, которая по отношению к истцу является родной бабушкой. фио вышла замуж за фио ФИО3 и взяла фамилию мужа (ФИО3 фио). фио является матерью ФИО3 фио, которая является мамой истца.

ФИО3 фио вышла замуж за фио (родители истца). От указанного брака 10 ноября 1985 года родилась дочь – ФИО1 (истец). По мнению истца, ответственная за спорное захоронение – фио является родственницей по отношению к ней.

Ответчик ГБУ адрес «Ритуал» обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая представила в суд отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Ответчик пояснил, что ответственным за спорное захоронение является фио, истцом представлено свидетельство о смерти на имя фио Сведениями о согласии лица ответственного за захоронения, на перерегистрацию захоронения или о его смерти ответчик не располагает.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на участке № 41 Ваганьковского кладбища адрес захоронены: могила 1 фио, зах. 09.07.1946 г (регистрационный номер 5807), фио, ск. 01.11.1964 г. (регистрационный номер 2792), – ответственным лицом за захоронение является ФИО1 (истец); могила № 2 – фио, ск. 21.01.1962 (регистрационный номер 267), ответственным лицом за захоронение является ФИО1 (истец); могила № 3 – фио, ск. 26.01.1954 (регистрационный номер 267), фио, ск. 04.02.1976 (регистрационный номер 360) – ответственным лицом за захоронением является фио

Предметом настоящего спора является установление факта родственных отношений между ФИО1 и фио, а также вопрос о переоформлении ответственности за захоронение фио умершего 26.01.1954 (л.д. 43).

Ранее лицом, ответственным за данное захоронение, являлась фио, при этом из заявления от 05.02.1976 о захоронении фио в родственную могилу фио следует, что последнее подано фио (л.д. 44), а согласно схеме смены лиц ответственных за захоронение в могиле №1 лицом ответственным за захоронения была фио, из записи архивного журнала по захоронению фио следует, что ответственным за захоронение является фио, которая зарегистрирована по адресу: адрес

Вместе с тем согласно архивной выписки из домовой книги по адресу: адрес была зарегистрирована фио, паспортные данные.

Из архивных данных ГБУ адрес "Ритуал" следует, что лицо ответственное за захоронения фио, фио - фио зарегистрирована по адресу адрес.

При таких обстоятельствах суд полагает, что запись о лице, ответственном за захоронение (третья могила), как фио является технической ошибкой, поскольку надлежащим лицом, ответственном за данное захоронение являлась фио, которая была зарегистрирована по адресу: адрес.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указывала на то, что фио являлся мужем родной сестры фио - фио. фио В.А. являлся мужем, фио, а после ее смерти фио, которые являются двоюродными прабабушками истца, после кончины фио, истец с родителями регулярно посещала могилы и ухаживала за ними.

Согласно материалам дела ФИО1 в 2022г обращалась с заявлением в администрацию Ваганьковского кладбища адрес, адрес Москвы «Ритуал», с заявлением о регистрации лица, ответственности за захоронение, в том числе фио ГБУ адрес "Ритуал" осуществило перерегистрацию захоронений фио и фио, в перерегистрации ответственности за захоронение фио отказали сославшись на несоответствие данных о фамилии ответственного за данное захоронение, содержащихся в архиве ГБУ адрес "Ритуал" (фио) и фамилии указанной в свидетельстве о смерти фио (фио).

Отказывая в переоформлении ответственности за захоронение ГБУ адрес "Ритуал" исходило из того, что необходимым условием для перерегистрации ответственности за захоронение является наличие родственных отношений с захороненным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

В соответствии с п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ "Ритуал".

Суд отмечает, что по общему правилу при оформлении ответственности за захоронение учитывается наличие именно родственных связей или отношений свойства между захороненным лицом и лицом, принимающим на себя ответственность за такое захоронение.

Вместе с тем, законодательство, регламентирующее спорные отношения, также исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП).

Тем самым, собственно возможность перерегистрации ответственности за захоронение на лицо, не являющееся родственником захороненного, законодательством по существу допускается.

В тоже время в соответствии с письменными материалами дела фио скончалась 03.11.1998, является двоюродной прабабушка истца (л.д. 23)

В настоящем же случае суд не усматривает наличие родственных отношений между захороненным фио и фио, а также родственных отношений между ФИО1 и фио Из представленных в материалы дела документов у суда имеются основания полагать о наличии свойственных отношений истца с захороненным фио, в т.ч. свойственных отношений между фио и фио, не находя оснований для установления факта родственных отношений последнего и истца.

Вышеназванная фио значащаяся в качестве лица, ответственного за спорное захоронение, скончалась в 1998 году, что привело к прекращению ее правоспособности на основании ст. 17 ГК РФ, в связи с чем выяснить ее мнение относительно перерегистрации ответственности за захоронение изначально невозможно, при этом она же была лицом ответственным за захоронение (могила №1) фио, фио, после перерегистрации ФИО1

При этом, спорная могила согласно пояснениям истца находится в ухоженном состоянии, что свидетельствует о должном отношении к ее содержанию, а равно о фактическом исполнении со стороны ФИО1 обязанностей ответственного за захоронение в рамках требований п. 5.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП, согласно которому ответственное за захоронение лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захоронениях) в надлежащем состоянии.

Преемственность межличностных отношений между лицом, являвшимся ответственным за захоронение, фио и ФИО1 материалами дела также подтверждена, так как ФИО1 является двоюродной правнучкой, ответственным за родственную могилу фио, фио

При таких данных, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), а равно учитывая установленное законом правило о необходимости всемерного сохранения мест погребения (ст. 4 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 6 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), обращая внимание на вышеуказанные юридически значимые обстоятельства, а равно исходя из отсутствия каких-либо родственников или иных лиц, которые ранее заявляли бы о наличии у них обоснованного намерения принять на себя ответственность за спорное захоронение, то суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о правомерности настоящего иска и его удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ГБУ адрес «Ритуал» (ИНН <***>) об установлении факта родственных отношений, об обязании перерегистрировать право на захоронение – удовлетворить частично.

Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося 26.01.1954 (регистрационный номер 418, ск. 26.01.1954), фио, скончавшегося 04.02.1976 (регистрационный номер 360, ск. 04.02.1976), захороненных в третьей могиле на участке № 41 Ваганьковского кладбища адрес, с выдачей на имя ФИО1 паспорта лица, ответственного за данное захоронение, и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023