10RS0018-01-2023-000286-89 № 2-5191/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Давиденковой Л.А.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Суоярвский районный суд Республики Карелия с требованиями к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки по тем основаниям, что в соответствии с актом осмотра от 15.12.2022 установлено, что в районе <адрес>, размещено транспортное средство - прицеп, с государственным номером № В ходе обследования было установлено, что данное транспортное средство имеет признаки длительного пребывания без движения, из фотоматериалов следует, что на прицепе отсутствует одно колесо. В целях установления правообладателя указанного транспортного средства, истцом была запрошена карточка учета транспортного средства, на основании которой установлено, что собственником указанного транспортного средства ответчик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, VIN транспортного средства №. 14.02.2023 года администрацией в адрес собственника было направлено уведомление с просьбой в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления своими силами вывезти (переместить) свое транспортное средство в место, где его размещение (хранение) не запрещено, либо утилизировать его за свой счет (письмо вернулось в Администрацию как неполученное). Нахождением в указанном месте спорного авто с учетом его характеристик противоречит следующему нормативному регулированию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Администрация Петрозаводского городского округа просит обязать ФИО1 переместить принадлежащее ему транспортное средство - прицеп к легковому автомобилю с государственным регистрационным знаком №, VIN №, находящееся в районе <адрес> в <адрес>, в специально отведенное место (место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок); в случае неисполнения ответчика решения суда по настоящему делу, присудить Администрации Петрозаводского городского округа ко взысканию с ответчика судебную неустойку в размере <данные изъяты> рублей в день до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда в полном объеме.

Определением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 25.05.2023 гражданское дело передано по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 и частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела; заявление составлено уполномоченным лицом. Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным; истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Принимая во внимание добровольный характер отказа стороны истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ администрации Петрозаводского городского округа от иска к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании неустойки.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Л.А. Давиденкова