Судья Ефремова Т.С. Дело № 12-137/2023 (5-97/2023)
64RS0004-01-2023-001975-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года город Саратов
Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В., рассмотрев в порядке подготовки материал по жалобе защитника ФИО1 ФИО8 – адвоката ФИО2 ФИО9 на постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО10
установила:
постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года ФИО1 ФИО11 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением судьи защитником ФИО1 ФИО12 – адвокатом ФИО2 ФИО13 подана жалоба, в которой он просит вынесенный судебный акт отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных норм.
Изучив жалобу адвоката ФИО2 ФИО14.. прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в частности, защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Частями 1, 3 статьи 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, либо может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В статье 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, в частности, в соответствии с пунктом 7 части 2 данной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В силу части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении указанного вопроса надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.
При подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО1 ФИО15. – адвоката ФИО2 ФИО16 установлено, что она подана в Балаковский районный суд Саратовской области 07 сентября 2023 года и не подписана её подателем.
Отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
С учетом изложенного жалоба защитника ФИО1 ФИО17 - адвоката ФИО2 ФИО18. на постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года не может быть принята к производству суда второй инстанции и подлежит возврату лицу, её подавшему.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья
определила:
жалобу защитника ФИО1 ФИО19 – адвоката ФИО2 ФИО20 на постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО21, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Т.В. Чаплыгина