УИД 11RS0010-01-2023-000289-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года город Сыктывкар Республики Коми
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Ушакове Д.Е., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО4, ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1, действующая через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о защите прав потребителя: о взыскании убытков в размере 490000 руб., взыскании неустойки в размере 490000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, не возражавшего против заключения между сторонами мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия представленного суду мирового соглашения изложены письменно отдельным документом, который подписан сторонами.
Из текста мирового соглашения следует, что стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, которым определили свои обязательства при его исполнении.
Мировым соглашением стороны ходатайствовали о его утверждении в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекращении производства по делу.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3, ФИО5, на следующих условиях:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО3 и ФИО5 убытков в размере 490000 руб., неустойки в размере 490000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
2. Ответчики ФИО3 и ФИО5 возмещают истцу ФИО1 убытки в размере 33000 руб. и 1/2 расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 17000 руб., т.е. по 25000 рублей каждый, в срок до **.**.**, путем перевода денежных средств на карту, привязанную к номеру телефона ФИО1, №....
3. Расходы по оплате услуг представителей, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Положения ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны.
В силу ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения выдать истцу исполнительные документы следующего содержания:
Взыскать с ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца ... в пользу ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ..., убытки в размере 16500 руб., а также расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 8500 руб., всего 25000 руб.
Взыскать с ФИО5, **.**.** года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ..., убытки в размере 16500 руб., а также расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 8500 руб., всего 25000 руб.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Петрова