Дело №5-145/2023 УИД 74RS0017-01-2023-001527-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 06 апреля 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

31 января 2023 года в 15 часов 00 минут в районе дома №26А по ул. 40-летия Победы в г. Златоусте ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2121, с №, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате наезда получила травмы, влекущие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, указав, что 31.01.2023 года в 15-00 час в дома №26А по ул. 40-летия Победы в г. Златоусте Челябинской области, находясь в автомобиле ВАЗ 2121 с №, перед началом движения, посмотрев в правое зеркало и убедившись в безопасности своего маневра, он начал движение задним ходом, после чего услышал звук и крик женщины. Он вышел из машины и увидел, что совершил наезд на пожилую женщину. Женщина лежала на земле, он ее поднял и по ее просьбе отвез ее домой.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании указала, что 31.01.2023 года около 15-00 час она находилась около дома №26А по ул. 40-летия Победы, увидела как с парковки задним ходом двигается автомобиль, который совершил на нее наезд. От удара она упала на проезжую часть дороги. Из автомашины вышел мужчина помог ей подняться и по ее просьбе отвез ее домой.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу ФИО4 о том, что 31.01.2023 года в 15-00 час у дома №26А по ул. 40-летия Победы в г. златоусте неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО3, после чего покинул место ДТП. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения с оказанием разовой медицинской помощи (л.д.2);

- медицинской справкой о том, что 3.01.2023 года ФИО3 обращалась за оказанием медицинской помощи в травматологический пункт ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст», выставлен диагноз – Ушиб левого коленного сустава (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ДТП произошло во дворе дома №26А по ул. 40-летия Победы в г. Златоусте, схема составлена с участием потерпевшей ФИО3 и понятых (л.д.6);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2023 года, согласно которому в ДТП имеются пострадавшие – ФИО3 (л.д.7-10);

- заключением эксперта №-Д от 03 марта 2023 года, согласно которому у ФИО3 имели место: ушиб правого колена, гемартроз правого коленного сустава (скопление крови в полости сустава). Указанные повреждения образовались от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 21-22);

- протоколом об административном правонарушении № от 28.03.2023 года, в котором описано событие административного правонарушения. ФИО1 с протоколом согласен (л.д.23);- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в действиях водителя ФИО1 имеет место нарушение п. 8.12 ПДД РФ (л.д.24).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела и из их совокупности судья устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что ФИО1 нарушил п. 8.12 ПДД РФ, в соответствии с которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что 31 января 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2121, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО3, получившую травмы, влекущие легкий вред здоровью, то есть нарушил положения п. 8.12 ПДД РФ.

При этом суд считает необходимым исключить из объёма обвинения ФИО1 указание о нарушении с его стороны пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку данный пункт правил носит информативный характер и само по себе его нарушение не находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 31.01.2023 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественном положении.

Смягчающими обстоятельствами являются: признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшей, позиция потерпевшей, которая просила не назначать ФИО1 строгое наказание.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Судья также принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, является пенсионером.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения: повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374230070002910.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.

Судья: