УИД: 11RS0002-02-2025-000941-93

Дело № 2-2-873/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Усаниной И.А.,

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор

24 декабря 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 ****** к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным исключения из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера (далее – РКС) периода работы в качестве товароведа с 01.07.1995 по 17.11.1995, просил включить этот период в страховой стаж и стаж работы в РКС и произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорного периода, взыскать недополученную пенсию. В обоснование иска истец указал, что указанный период работы необоснованно исключен пенсионным органом при подсчете стажа.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве возражал против удовлетворения иска, указал, что в спорный период работы истца начисление заработной платы и уплата страховых взносов работодателем не производились, в связи с чем отсутствуют основания для зачета этого периода, при этом сама по себе запись в трудовой книжке о работе в спорный период не является безусловным основанием для включения в стаж при отсутствии других доказательств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 23.02.2013 истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно представленным пенсионным органом сведениям, истцу в трудовой стаж не учтен период работы с 01.07.1995 по 17.11.1995 в коммерческом магазине № 6 ТОО «Такса», поскольку согласно справке УПФР в г. Воркуте от 16.12.2009 №№ начисление заработной платы и страховых взносов с нее не производились за период с 01.07.1995 по 31.12.2001.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федерального закона № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным Законом установлена льгота для граждан, предусмотренных в части 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

На основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

С 1 января 2019 года в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на досрочное пенсионное обеспечение приобрели лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 пет (соответственно мужчины и женщины). Указанным лицам страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 названной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ законодатель закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа, согласно которой при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.

В силу положений части 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Из вышеприведенных норм права следует, что включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости подлежат периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1 на основании приказа №№ от 13.04.1993 с 13.04.1993 был принят на постоянную работу в ООО «Такса» в коммерческий отдел коммивояжером; с 03.03.1994 переведен в коммерческий магазин № товароведом, 17.11.1995 уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ. Указанный период относится к периодам до регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования (08.02.2000).

При этом МУП «Воркутинский муниципальный архив» сообщил, что документы по личному составу этой организации на хранение в архив не поступали.

Из ответа ОСФР по Республике Коми следует, что наблюдательное дело ООО «Такса» уничтожено в соответствии с актом о выделении к уничтожению от 28.05.2025 № 4.

Также ответчиком представлена справка, выданная УПФР в городе Воркуте РК, от 16.12.2009 №№, согласно которой ООО «Такса» зарегистрировано в качестве страхователя 19.05.1992. при этом начисление заработной платы и уплата страховых взносов не производились за период с 01.07.1995 по 31.12.2001.

Решением № № от 06.10.1997 ООО «Такса» отнесено к страхователям, «условно» приостановившим финансово-хозяйственную деятельность.

Сведения персонифицированного учета не предоставлялись страхователем за период с 1997 по 2001 гг.

ООО «Такса» признан банкротом на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2001.

В заявлении ФИО1, адресованном начальнику УПФР по г. Воркуте, от 20.02.2013 о назначении пенсии указано, что заявитель просит учитывать заработную плату «по нулям» за период работы в ООО «Такса» с 1993 по 1995 гг.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в период с 01.07.1995 по 17.11.1995 отсутствуют доказательства осуществления ООО «Такса» финансово-хозяйственной деятельности и, как следствие, отсутствия начисления и уплаты страховых взносов, поскольку данные суждения подтверждаются вышеперечисленными предоставленными пенсионным органом справками о начислении и уплате страховых взносов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Стороной истца доказательств об осуществления ООО «Такса» финансово-хозяйственной деятельности, начисления и уплаты страховых взносов за спорный период представлено не было. В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке от 07.11.2025 разъяснялось право ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств. Такие ходатайства в ходе рассмотрения дела не заявлялись.

Таким образом, поскольку, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период с 01.07.1995 по 17.11.1995 ООО «Такса» осуществлялась финансово-хозяйственная деятельность, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, не представлено, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ****** к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периода работы с 01.07.1995 по 17.11.1995 в ООО «Такса» в страховой стаж и стаж работы в РКС и произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорного периода, взыскании недополученной пенсии, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированно решение составлено 12 января 2026 года.

Председательствующий И.А. Усанина