ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Санеев С.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, паспорт серии <данные изъяты> №, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества, тайно похитил принадлежащее ООО «Лента» имущество – дезодорант «OldSpice», тем самым причинил ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 191 рубль 53 копейки.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО2, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено судом – дата в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества, тайно похитил принадлежащее ООО «Лента» имущество – дезодорант «OldSpice», тем самым причинил ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 191 рубль 53 копейки.
Виновность ФИО1 подтверждается: заявлением и объяснениям ФИО3 и ФИО4 от дата, справкой о стоимости, протоколом об административном правонарушении № <адрес>1/375 от дата.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, паспорт серии <данные изъяты> №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по <адрес>: УФК по СК (Управление МВД России по городу Ставрополю л/с 04211W09500)
ОКТМО: 07701000
ИНН: <***>
КПП: 263501001
Лицевой Счет: 04211W09500
Банк: Отделение Ставрополь банка России // УФК по <адрес>
БИК: 010702101
Счет банка: 40№
Счет получателя: 03№
КБК 18№
УИН: 18№
Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 402.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.О. Санеев