Дело № 2-4101/2023 20 ноября 2023 года
29RS0014-01-2023-003102-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российский Железные Дороги» о возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российский Железные Дороги» о возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений.
В обоснование иска указано, что на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 за периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> отсутствует код льготной работы, что нарушает право на получение пенсии. В указанные периоды ФИО1 работал машинистом мотовоза, машинистом железнодорожных строительных машин, машинистом автомотрисы, иногда в зимнее время на период снегопадов переводился машинистом снегоуборочный машины. Просит обязать ответчика предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) корректирующие формы сведений с указанием льготных условий труда в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 просил также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержали, пояснили, что ФИО1 работал машинистом мотовоза и машинистом автомотрисы, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Записи в трудовой книжке о работе помощником водителя мотовоза и водителем мотовоза являются ошибочными. Бурмистру И.М. производилось начисление надбавки по коду 057 за вредные условия труда. На снегоуборке истец работал только в зимний период.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета переданы на основании записей в трудовой книжке о профессиях ФИО1, приказов о приеме, переводе на работу. По штатному расписанию имелась должность водителя дрезины.
В отзыве на иск представителем ответчика отражено также о пропуске истцом трехмесячного срока исковой давности для обращения в суд по трудовому спору.
Представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного страхования ФИО4 в судебном заседании пояснила, что работа истца в должностях, указанных в трудовой книжке, не является льготной, поэтому не имеется оснований для корректировки сведений.
Заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика и третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 14 Закона 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <Дата>.
Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного страхования о включении периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ, периода с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районе Крайнего Севера, назначении пенсии с <Дата>.
Решением суда установлено, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии стаж с особыми условиями труда в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ составляет 10 лет 02 месяца 19 дней, что менее требуемых 12 лет 06 месяцев.
Согласно записям в трудовой книжке, истец <Дата> принят в Малошуйскую дистанцию пути Северной железной дороги машинистом компрессорной установки 2 разряда, <Дата> переведен помощником водителя дрезины 3 разряда, <Дата> присвоен 4 разряд помощника водителя мотовоза, <Дата> присвоен 5 разряд водителя мотовоза, <Дата> переведен машинистом снегоуборочной машины 5 разряда, <Дата> присвоен 6 разряд машиниста снегоуборочной машины, в соответствии с приказом от <Дата> <№> согласно тарифно-квалификационному справочнику установлена профессия машиниста железнодорожной строительной машины СМ с оплатой труда по 6 разряду, с <Дата> имущество ФГУП Северная железная дорога приватизировано путем внесения в уставной капитал ОАО «РЖД», <Дата> истец переведен машинистом автомотрисы 5 разряда в Малошуйский район контактной сети Архангельской дистанции электроснабжения Архангельского отделения Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», <Дата> переведен машинистом автомотрисы 6 разряда, <Дата> переведен на должность машиниста автомотрисы 6 разряда Малошуйского района контактной сети Архангельской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», <Дата> переведен на должность машиниста автомотрисы 6 разряда Малошуйского района контактной сети Архангельской дистанции электроснабжения – Северной дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», <Дата> истец переведен машинистом автомотрисы 7 разряда Малошуйского участка эксплуатации путевых машин и моторно-рельсового транспорта, <Дата> переведен водителем дрезины (ДГКу) 6 разряда, <Дата> переведен машинистом автомотрисы (АДМ) 7 разряда, <Дата> переведен на должность машиниста автомотрисы 7-го разряда в Малошуйский район контактной сети, <Дата> переведен машинистом-инструктором бригад путевых машин и моторно-рельсового транспорта группы машинистов-инструкторов бригад путевых машин и моторно-рельсового транспорта Северной дирекции инфраструктуры, <Дата> переведен машинистом-инструктором бригад путевых машин и моторно-рельсового транспорта группы машинистов-инструкторов бригад путевых машин и моторно-рельсового транспорта (Ярославль) Северо-Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее – Список № 272).
Согласно ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон 27-ФЗ), целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В соответствии со ст. 5 Закона 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно п. 1, пп. 10.1, 10.2 п. 2 ст. 6 Закона 27-ФЗ, на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.
В общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Закона 400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 статьи 32 Закона 400-ФЗ.
Согласно ст. 16 Закона 27-ФЗ, органы пенсионного фонда имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 11 Закона 27-ФЗ страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.
Фонд пенсионного и социального страхования РФ осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Закона 27-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 400-ФЗ, работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Согласно ст. 14 Закона 27-ФЗ, зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда пенсионного и социального страхования или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> (далее – Правила подтверждения стажа), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно трудовой книжке, в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 работал помощником водителя дрезины.
ФИО1 пояснил, что данная запись произведена ошибочно, так как он работал помощником машиниста мотовоза.
Указанный период работы имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.
Сведения о периоде работы с <Дата> по <Дата> имеются на индивидуальном лицевом счете истца, в котором код особых условий труда отсутствует.
Списком <№> предусмотрены машинисты и помощники машинистов автомотрис и мотовозов.
Должности водителя дрезины и помощника водителя дрезины в Списке <№> отсутствуют.
Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 56, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от <Дата> <№>, должности «водитель дрезины», «машинист мотовоза» являются самостоятельными, с определенной для каждой из этих профессий характеристикой работ.
Основанием для внесения в трудовую книжку записи о переводе истца помощником водителя дрезины является приказ <№> от <Дата>, в котором указано, что перевод осуществлен по данной профессии.
В приказе <№> от <Дата> указано о присвоении истцу 4 разряда помощника водителя дрезины.
В приказе <№> от <Дата> отражено о присвоении Бурмистру И.М. как помощнику водителя мотовоза 4 разряда 5 разряда машиниста мотовоза.
Период работы истца с <Дата> по <Дата> Отделением фонда пенсионного страхования включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ.
Лицевыми счетами о начислении заработной платы подтверждается, что в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 работал помощником водителя дрезины, и заработная плата начислялась как помощнику водителя дрезины.
Доказательства того, что ФИО1 фактически работал помощником машиниста мотовоза, а не помощником водителя дрезины, отсутствуют.
Согласно трудовой книжке, с <Дата> по <Дата> ФИО1 работал машинистом снегоуборочной машины.
В выписке из индивидуального лицевого счета за данный период код особых условий труда отсутствует.
ФИО1 пояснил, что машинистом снегоуборочной машины он работал с ноября по март. В иные периоды он работал машинистом мотовоза.
Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что ФИО1 работал машинистом мотовоза, в зимний период работал на снегоуборочной машине.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ФИО1 выполнял обязанности машиниста мотовоза.
Согласно п. 3 ст. 14 Закона 400-ФЗ, характер работы показаниями свидетелей не подверждается.
Кроме того, свидетели не сообщили, в какой именно период истец работал машинистом мотовоза.
Приказом <№>а от <Дата> подтверждается, что истец переведен машинистом снегоуборочной машины 5 разряда.
В приказе о переводе машинистом автомотрисы <№> от <Дата> отражено, что перевод осуществлен с должности машиниста железнодорожно-строительной машины 6 разряда Цеха по ремонту и обслуживанию машин и механизмов.
Машинисты снегоуборочных машин и машинисты железнодорожно-строительных машин в Списке <№> не предусмотрены.
В лицевых счетах за период с <Дата> по <Дата> отражено, что истец работал машинистом снегоуборочной машины и машинистом железнодорожно-строительной машины.
Согласно трудовой книжке, в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 работал водителем дрезины (ДГКу) 6 разряда.
В приказе <№>-к от <Дата> также отражено, что ФИО1 переведен с <Дата> водителем дрезины (ДГКу) 6 разряда с должности машиниста автомотрисы.
Из приказа <№>-к от <Дата> следует, что ФИО1 переведен с <Дата> машинистом автомотрисы с должности водителя дрезины.
За период работы с <Дата> по <Дата> в выписке из индивидуального лицевого счета код особых условий труда отсутствует.
В штатных расписаниях за 2013 г., 2014 г. водители дрезины (ДГКу) 6 разряда предусмотрены.
Из табелей учета рабочего времени следует, что в период с <Дата> по <Дата> учет рабочего времени истца велся по профессии водителя дрезины.
С учетом перечисленных первичных документов о работе ФИО1 информация о доплате по коду 057 за работу на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда в период с января 1997 г. по апрель 2005 г., а также сведения о контрольно-инструкторских поездках от <Дата>, <Дата> не свидетельствуют о работе истца машинистом мотовоза.
Таким образом, в спорные периоды работы ФИО1 работал помощником водителя дрезины, машинистом снегоуборочной машины, водителем дрезины. Данные должности не предусмотрены Списком <№>, поэтому оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить корректирующие формы сведений за периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> с указанием кода особых условий труда, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, не имеется.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Действия ОАО «РЖД» не являются противоправными, поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.
В удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.
В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Срок давности для обращения в суд с иском истцом не пропущен, так как ФИО1 обратился с иском <Дата>, а о предполагаемом нарушении своего права он узнал после вынесения решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС <№>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>) о возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений с указанием кода особых условий труда за периоды работы <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлин в размере 300 (триста) руб. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Е.Г. Дейнекина