Решение по делу № 2-1560/2025 от 12.05.2025

26RS0002-01-2025-002393-68

Дело № 2-1560/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 22 апреля 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

с участием представителей ответчика – ФИО1, действующего на основании доверенности <номер обезличен>-Д от <дата обезличена>, и ФИО2, действующей на основании доверенности <номер обезличен>-Д от <дата обезличена>,

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО3 к ПАО Сбербанк о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В обоснование требований указано, что у ФИО3 образовалась задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> по делу №<номер обезличен> ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> процедура реализации имущества ФИО3 завершена, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Таким образом, обязательства по кредитному договору у ФИО3 отсутствуют, а информация должна быть передана источником формирования кредитной истории в срок не позднее окончания 2 рабочего дня за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории, либо за днем, когда источнику стало известно в совершении такого действия (наступления такого события).

Однако, <дата обезличена> ФИО3 получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «БКИ СБ», где отражена информация и неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору, а также наличии просрочек по кредитному договору.

Таким образом, ПАО «Сбербанк» до настоящего времени не передало достоверную информацию об освобождении от обязательств по кредитному договору в связи с завершением процедуры банкротства, чем нарушило права ФИО3, как потребителя, в связи с чем она полагает, что имеет право на взыскание с ответчика компенсации морального вреда.

Кроме того, ФИО3 обратилась в суд с исками к ПАО «Сбербанк» (гражданские дела <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>), в которых, также, просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В обоснование требований ФИО3 указала на аналогичные обстоятельства в отношении иных кредитных договоров: <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Определением Ленинского районного суда г.Ставрополь от <дата обезличена> вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство по общему номеру делу <номер обезличен>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила в адрес суда заявления, в которых просила рассмотреть дело без её участия.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения представителей ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 были заключены кредитные договоры <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>.

При этом, ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, что привело к образованию задолженности, что не оспаривалось истцом.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В этом случае источником формирования кредитной истории, в данном случае ПАО «Сбербанк России», в порядке, предусмотренном ч.5 ст.5 Закона о кредитных историях, должна была быть направлена соответствующая информация в бюро кредитных историй.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, ФИО3 со ссылкой на кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «БКИ СБ», указала, что ПАО «Сбербанк России» вышеуказанную обязанность не исполнило, чем причинило ей нравственные страдания.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. п. 1 и 1.1 ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - Закон о кредитных историях) кредитная история - информация, состав которой определен указанным Федеральным Законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории характеризует исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным Законом о кредитных историях. Кредитная организация представляет информацию в бюро кредитных историй на основании договора об оказании информационных услуг (ст. 5 Закона о кредитных историях). Согласно пп. "д" п. 2 ч. 3 ст. 4 Закона о кредитных историях кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика, лизингополучателя в полном и (или) неполном размерах.

Как следует из положений ст.5 Закона о кредитных историях, источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Источники формирования кредитной истории – это кредитные организации, филиалы иностранных банков, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Согласно ст. 151 ГК РФ причиненный гражданину моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, возмещается нарушителем в виде денежной компенсации по решению суда.

Таким образом, если направленная информация о недобросовестном исполнении заемщиком по кредитному договору принятых на себя обязательств не соответствует действительности, равно, как и, если соответствующая информация не была направлена в бюро кредитных историй в предусмотренных законом срок, в этом случае заемщик может испытывать неудобства и неблагоприятные последствия (как правило, они выражаются в невозможности осуществления права на получение кредитных средств в других банках). Такие действия банка могут быть признаны неправомерными, т.к. нарушают права физического лица как потребителя.

Соответственно, если в суде будет доказан факт нравственных страданий заемщика и причинная связь между данными последствиями и действиями кредитной организации, имеются основания для взыскания морального вреда в сумме, определяемой судом.

В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено.

Так, судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» не являлась участником дела №А63-15587/2023, находящего в производстве Арбитражного суда Ставропольского края, о признании ФИО3 банкротом.

Соответственно, юридически значимым обстоятельством для рассмотрения настоящего спора является дата, когда банку стало известно о завершении процедуры реализации имущества ФИО3 и об освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В данном случае установлено, что арбитражным управляющим вышеуказанная информация размещена <дата обезличена> в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), соответственно, банку стало известно о завершении процедуры реализации имущества ФИО3 и об освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов <дата обезличена>.

<дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» выгрузило информацию о закрытии кредитных договоров <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена> в Объединенное кредитное бюро, чем исполнило свои обязательства во исполнение ч.5.1 ст.5 ФЗ от <дата обезличена> №218-ФЗ «О кредитных историях», в предусмотренный данным ФЗ двухдневный срок.

Таким образом, поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, со стороны ПАО «Сбербанк России» подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО3 о компенсации морального вреда в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО Сбербанк о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева