КОПИЯ

Дело № 2-238/2023

УИД: 56RS0013-01-2023-000268-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Сагнаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО3; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3

Судебное заседание по делу было назначено на 14 июля 2023 года на 12 часов 00 минут. Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело слушанием отложено на 18 июля 2023 года. Истец, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, вновь не явилась в судебное заседание без указания уважительности причин, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела истец – ФИО1 извещалась судом о дате, месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, вместе с тем сведений об уважительности причин неявки либо ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности последней в рассмотрении поданного иска.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 и представитель ответчика администрация муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области не просили о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись В.Н. Горященко