дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Таймазов В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, ..., и другие материалы,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
Так, ... в 09 часа 00 минут, на ФКПП «Чермен» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе остановиться и находиться на месте для дальнейшего досмотра.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что с ... он находился на лечении в госпитале ФИО2- на- Дону. Около недели назад был выписан из больницы, вчера ездил в госпиталь, для получения справки. Когда возвращался домой, то автомобиль на котором он двигался попал в ДТП, в виду чего продолжить путь не смог. Проезжающий мимо водитель микроавтобуса белого цвета, взял меня подвезти до .... При себе у него имелись медицинские препараты с именно «Лирика», и две флакона «Тропикамида», Данный автомобиль остановился на ФКПП «Чермен», его и других пассажиров попросили выйти из автомобиля и пройти в комнату для досмотра, куда он и последовал. При досмотре его стали проверять по базе, что напугало его и он стал убегать из модуля осмотра, несмотря на требования сотрудников полиции требовавших остановиться. Выбежав из модуля досмотра, он подбежал к машине на которой ехал, открыв двери бросил в салон три таблетки находившихся у него таблеток «Лирики» и два флакона «Тропикамида» в каплях, и снова попытался убежать, но был задержан сотрудниками полиции,
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждающейся протоколом об административном правонарушении серии СОА ... от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие какого-либо вреда совершенным деянием, ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде штрафа в ....
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9.-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
Реквизиты оплаты штрафа: ... р/сч. 40..., банк получателя Отделение Нац.банка РСО-Алания Банка России//УФК по РСО-Алания ..., ОКТМО ..., БИК ... УИН 18..., КБК 18....
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья Таймазов В.Н.