Гражданское дело № 2-319/2023
УИД № 48RS0004-01-2023-000300-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
судьи Климовой Л.В.,
секретаря Наумовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО3, обратились в суд с иском друг к другу о разделе совместно нажитого имущества, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского капитала, и находящуюся в залоге у ПАО «Сбербанк».
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, в присутствии своего представителя ФИО4.(ордер л.д.125т.1), ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в присутствии своего представителя ФИО5.(ходатайство о допуске л.д.126т.1), третье лицо ФИО6, просили утвердить мировое соглашение, представленное суду в письменном виде.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, признавая неявку в суд неуважительной.
ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. ( повторное свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ. 1-РД №). Имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения (повторное свидетельство о рождении 11-РД №) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. рождения (повторное свидетельство о рождении 11-РД №).
Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве совместной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. Установлена ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк».(л.д.10-12)
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что <адрес> приобретается за 2600000 рублей. Стороны устанавливают следующий порядок оплаты: 1766617 руб. оплачивается за счет средств первоначального взноса, 833383 рубля оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ФИО1,ФИО2,ФИО6 в соответствии с договором, заключенным с ПАО «Сбербанк».
Решением ГУ-УПФ РФ в г.Липецке от ДД.ММ.ГГГГ. № было удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, на уплату первоначального взноса при получении кредита на приобретение жилья в размере 466617 рублей (л.д.97т.1).
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что является в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается-ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта-ч.1ст.153.8 ГПК РФ.
Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены в ст.153.9 ГПК РФ.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10ГПК РФ).
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк» ФИО6 за ФИО1 была оплачена госпошлина в сумме 17288 рубля (л.д.4 т.1).
В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения ФИО6 следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 12101,60 руб.
Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была оплачена госпошлина в сумме 15883,27 рубля (л.д.78т.1).
В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения и отказом от иска в части ФИО2 следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 11118,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225,173,39 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>) именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>), действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемая в дальнейшем «Ответчик», а совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-319/2023, находящемуся в производстве судьи Левобережного районного суда г. Липецка Климовой Л.В., заключили в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. Стороны подтверждают, что брачные отношения (в том числе ведение совместного хозяйства, совместное проживание) между ними прекращены с «25» января 2023 года.
2. В период брака к моменту прекращения брачных отношений ФИО1 и ФИО2 было нажито следующее недвижимое имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов: квартира трехкомнатная общей площадью 74, 6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 2 600 000 рублей (далее по тексту – «Квартира»).
3. Указанная Квартира приобретена за счет личных денежных средств ФИО1 в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей; целевых кредитных денежных средств в сумме 833 383 (восемьсот тридцать три тысячи триста восемьдесят три) рубля, предоставленных ПАО Сбербанк ФИО1, ФИО2, ФИО6 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> на имя ФИО2, в размере 466 617 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей.
4. Стороны пришли к соглашению о необходимости прекращения совместной собственности и установления общей долевой собственности в отношении указанной в п. 1 настоящего Соглашения Квартиры с определением долей в следующем размере:
4.1. В собственность ФИО1 выделить № доли в праве общей долевой собственности на Квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
4.2. В собственность ФИО2 выделить № доли в праве общей долевой собственности на Квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
4.3.В собственность несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделить № доли в праве общей долевой собственности на Квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
4.4.В собственность несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделить № доли в праве общей долевой собственности на Квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
5. Стороны признают общим долгом свои обязательства перед ПАО Сбербанк, возникшего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2, ФИО6 на сумму 833 383 (восемьсот тридцать три тысячи триста восемьдесят три) рубля. ФИО1 и ФИО2 несут солидарную ответственность перед ПАО Сбербанк по оплате суммы задолженности по указанному кредитному договору.
6. Истец и Ответчик (стороны) подтверждают отсутствие иного имущества и имущественных прав и обязанностей, подлежащих разделу по основаниям его приобретения за счет средств супругов и в период брака Истца и Ответчика.
7. Понесенные Истцом и Ответчиком (сторонами) судебные расходы в связи с рассмотрением данного гражданского дела по оплате государственной пошлины за рассмотрение судом первой инстанции искового заявления возлагаются на ту Сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат. Также Стороны подтверждают, что судебные расходы по настоящему делу на оплату услуг представителя ни одна из Сторон не понесла.
8. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
10. В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения возвратить ФИО6 12101,60 руб., уплаченной ею госпошлины согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк».
В связи с утверждением мирового соглашения возвратить ФИО2 11118,29 руб., уплаченной ею госпошлины согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк».
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по делу.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.В.Климова