ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 июля 2025 года

Судья Магарамкентского районного суда РД Семедов С.Г., с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час. в <адрес> РД по <адрес>, воле магазина «Улей» отказался исполнить законное распоряжение полицейского прекратить выражаться нецензурной бранью безадресно и предъявить документы, удостоверяющие личность.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать, просил суд смягчить ему наказание.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Выслушав УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 и ФИО1, а также исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении № №; протоколом об административном задержании 8210 №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МВД России по <адрес> ФИО6 от 09.07.2025

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не вызывают сомнения у суда.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении нарушителя проверена в судебном заседании.

В связи с этим считаю, что его действия уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 по правилам ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, что он нигде не работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими ФИО1 административную ответственность, признаются: его чистосердечное раскаяние, а также признание вины, обещание впредь не совершать правонарушения, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, его раскаяния в содеянном, характера совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о достижении целей административного наказания при назначении ему менее тяжкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и иными гражданами.

При определении минимального размера штрафа ФИО1 суд учитывает совокупность вышеуказанных смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание им своей вины в совершении правонарушения, вышеприведенные данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный ФИО1 административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа МВД по <адрес>,

ИНН: <***>,

КПП: 057201001,

р/сч: 03№,

Банк получателя: Отделение-НБ <адрес>,

КБК: 18№

БИК: 018209001,

ОКТМО: 82637000,

УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.<адрес>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.