Дело № 2-2532/2023
66RS0004-01-2023-000972-89
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 13 марта 2023 г.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васильковой О.М.,
при помощнике судьи Ручкиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании факта принятия наследства, признании права собственности, признании не принявшими наследственное имущество, по иску ФИО5 к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании факта принятия наследства, признании права собственности, признании не принявшими наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя также в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства в отношении жилого помещения по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, в виде 2\8 доли за ФИО1, 1\8 доли за ФИО2, с признанием права собственности на указанные доли, а также признании ФИО3 и ФИО4 не принявшими наследственное имущество после смерти ФИО4
В обоснование заявленного иска указано, что <//> скончался супруг истицы ФИО7, от брака с которым рождены ФИО5, ФИО8, и ФИО2 Родители ФИО7 ФИО4 и ФИО3 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически также его не принимали. В связи с этим, по основаниям ст.ст. 1112, 1141, 1152, 1154 Гражданского кодекса Россий ской Федерации истец, выступая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.
ФИО5 обратился в суд с иском в отношении 1\8 доли в отношении заявленного спорного жилого помещения.
Истец ФИО1, ее представитель, на иске настаивали, указали также на обоснованность иска ФИО5
В судебном заседании ответчик ФИО6 согласилась с предложенным распределением долей в наследственном имуществе согласно исковому заявлению и встречному иску.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились. ФИО4, ФИО3, ФИО5 просили разрешить дело в их отсутствие.
Представитель Управления социальной политики № не возражала против удовлетворения исков.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Суду представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому ФИО7, <//> года рождения, и ФИО9 (до брака ФИО10) Г.В. состояли в зарегистрированном браке с <//>.
В соответствии со свидетельствами о рождении ФИО7 и ФИО1 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти ФИО7 скончался <//>.
Родителями наследодателя являются ФИО7 и ФИО3
В соответствии с выпиской ЕГРН и копией регистрационного дела ФИО7 являлся собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности в отношении спорного жилого помещения по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, пом. 11.
Право собственности приобретено на основании договора приватизации.
Иным собственником доли является ФИО5
Таким образом наследственным имуществом является 1\2 доли в праве собственности в отношении помещения № <адрес> г.Екатеринбурга.
Истец зарегистрирована по иному адресу – в комнате № указанного многоквартирного дома.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В пункте 37 Постановления Пленума указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Стороны в судебном заседании подтвердили, что истец, а также ФИО2, ФИО5 фактически приняли наследство, в полном объеме оплачивают коммунальные услуги и пользуются жилым помещением.
ФИО6 указала, что согласна с тем, чтобы право собственности на помещение было зарегистрировано только за ФИО5, ФИО1, ФИО2
Иные наследники судом не установлены, заинтересованные лица к нотариусу не обращались.
Представленные истцом доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти ФИО7 являются относимыми, достоверными и достаточными. При этом доказательства обратного стороной ответчиков не представлены.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Поскольку факт принятия наследства наследниками по закону судом установлен, исковые требования и иск ФИО5 о признании права собственности 1\2 доли на спорное помещение подлежат удовлетворению.
Также установленным признает судом факт не принятия ФИО4 и ФИО3 наследства после смерти ФИО7, учитывая, что последними представлено соответствующее заявление о согласии с исками.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <//> года рождения (паспорт 6520 №), наследства после смерти ФИО7, умершего <//>, в виде 2\8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, кадастровый №.
Установить факт принятия ФИО2, наследства после смерти ФИО7, умершего <//>, в виде 1\8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, кадастровый №.
Установить факт принятия ФИО5 (паспорт 6522 №) наследства после смерти ФИО7, умершего <//>, в виде 1\8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт 6520 №) право собственности на 2\8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, кадастровый №.
Признать за ФИО2 право собственности на 1\8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, кадастровый №.
Признать за ФИО5 (паспорт 6522 №) право собственности на 1\8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 (паспорт 6520 №) на 2\8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на 1\8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО5 (паспорт 6522 №) на 1\8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, ком. 11, кадастровый №.
Признать ФИО4 и ФИО3 не принявшими наследство после смерти ФИО7, умершего <//>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись О.М.Василькова
Копия верна
Судья:
Секретарь: