Определение
05 июля 2023 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке предварительного судебного заседания, гражданское дело №2-913/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» к ФИО1 «О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги».
Установил :
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги», просит суд:
1. Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Асбест»:
- сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 171 375 (Сто семьдесят одна тысяча триста семьдесят пять) руб. 05 коп. за период с *Дата*. по *Дата*.;
- пени в сумме 164 750 (Сто шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб. 24 коп.
за период с *Дата* по *Дата*.;
- денежные средства в размере 6 561 (Шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 25 коп.
в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» не явился, заявил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика в Смирныховский районный суд Сахалинской области.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления, истец в исковом заявлении не указал адрес места жительства ответчика, указав, что данный адрес ему не известен, при этом, истцом был указан адрес места нахождения имущества ответчика: *Адрес*.
Как видно из имеющихся в деле документов, а именно, справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Асбестовский" от *Дата*., ФИО1 на территории Асбестовского городского округа зарегистрирован никогда не был, а зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *Адрес*, с *Дата* по *Дата*.
При этом, как следует из материалов гражданского дела *Номер* (взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест», должник - ФИО1 «О выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по ЖКХ ), должник ФИО1, обращаясь к мировому судье судебного участка №2 Асбестовского судебного района с заявлением об отмене судебного приказа *Дата* указывал следующий адрес своего проживания: *Адрес*, при этом, к заявлению была приложена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, подтверждающая указанный должником адрес.
Исковое заявление было принято судом к своему производству *Дата* Соответственно, на момент подачи искового заявления, ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Асбестовского городского суда Свердловской области не проживал, а адрес его проживания истцу должен был быть известен из материалов гражданского дела *Номер*, в связи с чем, у истца отсутствовали основания для обращения с данным иском в Асбестовский городской суд Свердловской области.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее- ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения дела по подсудности в Смирныховский районный суд Сахалинской области, так как, в силу положений ст. 28 ГПК РФ, иски к гражданам предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» к ФИО1 «О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги» было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28.,33, 224, 225ГПК РФ,
Определил :
Гражданское дело №2-913/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» к ФИО1 «О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги» передать по подсудности в Смирныховский районный суд Сахалинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.В.Архипов