Дело №5-3/2023 07RS0№-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чегем 19 января 2023 г.
Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего в <адрес> КБР по <адрес>, с высшим образованием, не работающего, холостого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 <данные изъяты>», ФИО1, управляя транспортным средством марки «ЛАДА 210740» с государственными номерными знаками <данные изъяты>, не выполнил требования пунктов 10.1, 10.3 ПДД РФ, и допустил столкновение с автомашиной марки с автомашиной марки «ВАЗ 21102» с государственными номерными знаками <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего, пассажир транспортного средства марки «ВАЗ 21102» Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, перелома 9-го ребра справа без смещения костных фрагментов, квалифицируемые как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и свою вину в нарушении требований п.п.10.1, 10.3 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, полностью признал.
Защитник ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании с протоколом согласился, просил строго ФИО1 не наказывать.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с протоколом согласилась и пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила его строго не наказывать.
Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, подтверждается схемой места происшествия, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников происшествия, справками о госпитализации, фототаблицей, а также следующими доказательствами.
Как следует из рапорта инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,. ДД.ММ.ГГГГ в 18 <данные изъяты>», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марки «ЛАДА 210740» с государственными номерными знаками <данные изъяты>, который допустил столкновение с автомашиной марки с автомашиной марки «ВАЗ 21102» с государственными номерными знаками <данные изъяты> под управлением ФИО3
Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением по нему административного расследования.
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 <данные изъяты>», ФИО1, управляя транспортным средством марки «ЛАДА 210740» с государственными номерными знаками <данные изъяты>, не выполнив требования пунктов 10.1, 10.3 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной марки с автомашиной марки «ВАЗ 21102» с государственными номерными знаками <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего пассажир последнего - Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.
Из заключения эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, перелом 9-го ребра справа без смещения костных фрагментов, квалифицируемые как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомашины марки «ЛАДА 210740» при движении с допустимой скоростью 90 км/ч располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомашиной марки «ВАЗ 21102», действия водителя автомашины марки «ЛАДА 210740» мне соответствовали требованиям п.п. 10.1, 10.3 ПДД РФ и находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, нахожу установленной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью собранных и допустимых по делу об административном правонарушении доказательств.
Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу пункта 10.3 ПДД РФ, Вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, квалифицирую действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении меры наказания ФИО1, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, признание им вины в полном объеме, мнение потерпевшей, нахожу возможным назначить ему административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР (паспорт <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
судья: подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова