Дело № 2-1512/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000853-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Виноградовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СтройМонтаж-21" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "СтройМонтаж-21" о признании права собственности на долю в размере 15020/270303 в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <...>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СтройМонтаж-21» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного односекционного жилого дома со встроенными объектами розничной торговли, расположенного по адресу: <...>. ФИО1 в полном объеме исполнены обязательства по оплате цены договора в размере ### руб. Однако до настоящего времени разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ответчиком не получено, объект долевого строительства истцу не передан.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Ответчик ООО "СтройМонтаж-21", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Третьи лица Инспекция государственного строительного надзора администрации Владимирской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "СтройМонтаж-21" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Язева