№ 2-103(4)/2025
64RS0028-04-2025-000115-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 г. с. Перелюб
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Панкова А.И.,
при секретаре Быховой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после умершего заемщика. В обоснование требований указано, что 04.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение <***> (далее по тексту - Соглашение). По условиям соглашения кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 268 020,82 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен п. 2 Соглашения - не позднее 04.06.2026. Условия соглашения, предусмотренные п. 6., то есть погашение основного долга и процентов заемщиком не исполняются. На 01.04.2025 задолженность заемщика по соглашению составила 146 773,37 руб., в том числе: основной долг - 140 370,50 руб., проценты за пользование кредитом - 6 402,87 руб. Заемщик ФИО4 умерла 10.03.2024. Согласно ответу нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО5 на претензию банка, в ее производстве находилось наследственное дело № 38078043-90/2024 заведенное 14.08.2024 после умершей ФИО4 Наследником подавшим заявление на принятие наследства является дочь наследодателя - ФИО1 12.09.2024 выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и на часть дома с земельным участком. В соответствии с 309-310, 807-810, 819, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 04.06.2021 в размере 146 773,37 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403,20 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также с признанием исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с принятием признания ответчиком исковых требований, суд в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт серия <...> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 04.06.2021 в размере 146 773,37 руб., в том числе: основной долг - 140 370,50 руб., проценты за пользование кредитом - 6 402,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 403,20 руб.
В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Судья А.И. Панков