Дело №2-1734/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казариной И.В.
при секретаре Хлибенко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ПАО «Укрсоцбанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании ограничения отсутствующим, освобождении имущества от ареста,-
установил:
22.06.2023г ИСТЕЦ обратился в суд с иском к ПАО «Укрсоцбанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», в котором просит суд признать отсутствующим ограничение (обременение) прав собственности ИСТЕЦ в виде ипотеки (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную ФИО частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа) на объект недвижимости – земельный участок площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, СТ «Бриз», кадастровый № и освободить данное недвижимое имущество от ареста, запрета отчуждения, наложенного на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО, №-СД от 06.06.2016г.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.
Однако в назначенное судом рассмотрение дела на 01.08.2023г в 11 часов 00 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут истец, представитель истца, ответчик, представители третьих лиц не явились. О причине неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИСТЕЦ к ПАО «Укрсоцбанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании ограничения отсутствующим, освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со следующего дня после вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.В. Казарина