5-62/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кяхта 24 февраля 2025 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Денисова О.В., при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.К., с участием должностного лица – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кяхтинскому району РБ ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2025 года около 13 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого поступило заявление о совершении деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, не реагировал на законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автотранспорт, выполнять законное требование сотрудника полиции отказался, чем оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей.

В судебном заседании ст. о\у ОМВД России по Кяхтинскуому району ФИО1 подтвердил факт административного нарушения ФИО2 Пояснил, что 23.02.2025 г. в составе следственно-оперативной группы выехал по вызову гр. ФИО5 по адресу: <адрес>. По приезде во дворе дома находился ФИО2, который вел себя агрессивно, отказывался сесть в служебный автотранспорт и проехать в отдел полиции для разбирательств. Он был в форменном обмундировании, выехал на сообщение о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 23.02.2025 г. поругался с супругой, которая вызвала полицию, при этом он вел себя агрессивно

Изучив материалы, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие:

п. 2 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

п. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, …в целях … установления личности гражданина.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из исследованных доказательств, сотрудник полиции ФИО1 действовал во исполнение своих должностных обязанностей, в рамках полномочий, однако ФИО2 допустил неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудника.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается протоколом от 23.02.2025 года об административном правонарушении, содержащем сведения о событии административного правонарушения, рапортом старшего оперуполномоченного ФИО1, копией сообщения ФИО5 о вызове сотрудников в связи с угрозами ФИО2, объяснением ФИО2, копией акта освидетельствования от 23.02.2025 г. об установлении у ФИО2 состояния опьянения.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая личность ФИО2, его трудоспособный возраст, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований к назначению административного ареста и обязательных работ не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет: ИНН <***>, КБК 188 116 01121010001140, ОКТМО 81633000, БИК 018142016, КПП 032601001, казначейский счет 03100643000000010200, л/с <***>, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя УФК по РБ г. Улан-Удэ, УИН 18880403250253502081.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья О.В. Денисова