Дело № 12-294/2023

РЕШЕНИЕ

<...> 21 сентября 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 11 мая 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 19.01.2021 № 18810024200001156690 ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 21.12.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 руб.

Платежным поручением № 13 от 10.02.2021 ИП ФИО2 по данному постановлению произвела оплату в размере половины суммы назначенного ей административного штрафа.

В связи с пропуском установленного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ 20-дневного срока на уплату штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, ФИО3 (после вступления в брак – Гарбуза) направила в адрес начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ходатайство об его восстановлении, мотивировав его пропуск нахождением в период оплаты штрафа в служебной командировке, предоставив копию командировочного удостоверения.

Начальником ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в адрес ФИО4 направлено письмо от 18.10.2022 исх. №38383, в котором сообщено об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока уплаты административного штрафа, мотивированном тем, что копия постановления была получена заявителем до истечения 20-дневного срока для уплаты административного штрафа со скидкой 50%, следовательно, уплатить штраф в указанном размере в установленный законом срок представлялось возможным.

Решением Ачинского городского суда от 16.03.2023 ходатайство ФИО4 о восстановлении срока на уплату штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Ачинский».

Определением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО5 от 11.05.2023 в удовлетворении ходатайства о продлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа по постановлению № 18810024200001156690 от 19.01.2021 отказано.

В жалобе, поданной в Ачинский городской суд, ФИО4 просит данное определение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 11.05.2023 отменить, приводит доводы о наличии уважительных причин пропуска срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гарбуза (ранее – ФИО3) М.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела с ее участием посредством использования систем видео-конференц-связи. Судьей данное ходатайство рассмотрено и отклонено в связи с нижеследующим. Согласно ч. 1 ст. 29.14 КоАП РФ, в случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии указанного лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности. Судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по ходатайству участника производства по делу об административном правонарушении либо по собственной инициативе. Судьей участие ФИО1 в указанном судебном заседании обязательным не признавалось. Кроме того, с учетом поступления данного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи только 20 сентября 2023 года, у суда отсутствует техническая возможность организовать участие указанного лица в процессе в указанной форме.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из материалов делаобадминистративномправонарушении, постановлением № 18810024200001156690 от 19.01.2021 ФИО6 привлечена кадминистративнойответственности по ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Порядок исполнения постановления оналожении административного штрафа установлен статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с частью 1 указанной статьи административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсодня вступления постановления оналожении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срокарассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1.3. статьи32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления оналожении административного штрафа административный штраф может быть уплачен вразмере половины суммыналоженного административного штрафа.

Из материалов делаобадминистративномправонарушении следует, что постановлениеобадминистративномправонарушении вынесено должностным лицом 19.01.2021, направлено адресату 22.01.2021, получено адресатом 03.02.2021.

Следовательно, установленный ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ льготный двадцатидневный срок для уплаты штрафа истек 08.02.2021. При этом заявитель была извещена о дате, месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении, как следует из имеющейся в материалах дела телефонограммы.

10.02.2021 ФИО2 оплаченадминистративныйштрафв соответствии с постановлением от 19.01.2021 в размере 200 000 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что постановление от 19.01.2021 было своевременно направлено в адрес ФИО2 и поступило адресату в пределах 20-дневного срока после его вынесения (согласно почтовому идентификатору 66216155001946), должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» было правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении льготного срока для уплаты административного штрафа. Положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не наделяют должностное лицо правомочием оценивать уважительность причин пропуска 20-дневного срока уплаты штрафа в случае получения постановления по делу об административном правонарушении привлеченным к ответственности лицом в указанный срок.

При таких обстоятельства, определение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 19.01.2023 судьёй признается законным и обоснованным, а жалоба ФИО4 удовлетворению не подлежащей.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй30.7Кодекса Российской Федерацииобадминистративныхправонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 11.05.2023 об отказе в восстановлении срокауплатыадминистративногоштрафа в размере половины суммы наложенного штрафа, назначенного постановлением № 18810024200001156690 от 19.01.2021, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья С.Г. Насонов