Дело № 2-1342/2023
УИД 86RS0007-01-2023-001187-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2023 года г. Нефтеюганск.
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Колесниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации г. Нефтеюганск (далее также - Департамент), в котором просит установить факт его проживания в г. Нефтеюганске с 1991г. по 30.10.1997, признав за ним право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) мотивируя тем, что с 1984г. по настоящее время проживает в г. Нефтеюганске, где состоял на учете в военкомате, работал на предприятиях города. После сноса аварийных домов в (адрес) по договору социального найма ему предоставили указанное жилое помещение, которое он не может приватизировать ввиду отсутствия сведений о регистрации в городе в спорный период.
В судебное заседание стороны не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (статья 4 Закона).
Судом установлено, что истец ФИО1, на основании договора социального найма жилого помещения № от 23.12.2020, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) предоставленного ему на состав семьи 2 человека, включая супругу ФИО13 взамен признанного непригодным и подлежащим сносу жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) которое было предоставлено ФИО1 на основании ордера № от 03.04.1997, где он имел регистрацию с 30.10.1997 по 09.02.2006.
01.09.2022 ФИО1 обратился в Департамент с заявлением о заключении с ним договора приватизации спорного жилого помещения, в чем ему 14.10.2022 отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих не использование права приватизации с 04.07.1991 по 30.10.1997, вследствие отсутствия в указанный период сведений о его регистрации по месту жительства.
Тот факт, что в период с 04.07.1991 по 30.10.1997 отсутствует документальное подтверждение факта регистрации (проживания) истца в (адрес) не может препятствовать ему в реализации права на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку с 28.09.1984 истец состоял на учете в (иные данные) 21.11.1984 принят на работу в (иные данные) расположенном в (адрес) Далее, до 29.07.1998 с незначительными перерывами работал на предприятиях и в организациях (иные данные) что подтверждается сведениями трудовой книжки на имя истца.
Кроме того, факт проживания истца в г. Нефтеюганске в спорный период подтверждается справками (иные данные) в которой с 01.09.1992 и с 01.09.1993 по 22.01.1996 учились сыновья истца – ВВР (дата) г.р. и ФИО15 (дата)
В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Принимая во внимание, что с момента возникновения права на приватизацию истец проживает на территории Российской Федерации, право бесплатной приватизации жилого помещения им ранее использовано не было, суд приходит к выводу, что он вправе требовать передачи ему спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку подпадает под условия, при которых имеет право на приватизацию жилого помещения муниципального жилищного фонда.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Установить факт проживания Валеева Раила Нургалиевичав (адрес) с 1991 года по 30.10.1997, признав за ним право на получение в собственность по договору передачи жилищного фонда в собственность граждан (приватизация) жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
СУДЬЯ: подпись.