№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РБ
Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил :
Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в суд подана жалоба.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, жалоба должна была быть подана, с учётом выходных дней, по 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба была направлена в суд по истечение срока обжалования.
Жалоба ходатайства о восстановлении срока на обжалование не содержит.
Учитывая изложенное, жалоба подлежит возврату заявителю.
Кроме того, заявителем приложены к жалобе два постановления: № и №. Из самой жалобы не понятно какое из указанных постановлений оспаривается заявителем. Законодательство не предусматривает оспаривание нескольких постановлений путем подачи одной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,
определил :
Вернуть ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Р. Давлетшин