Дело № 2-2386/2022 (25RS0029-01-2022-004255-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Тарасовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо ФИО3,

с участием: истца ФИО1; третьего лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации УГО, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер отец истца ФИО9. В установленный законом срок истец не приняла наследство, поскольку не знала о смерти отца. Истец с 2014 г. является супругой военнослужащего, с декабря 2018 г. по август 2021 г. проживала по месту службы супруга – XXXX, а с августа 2021 г. по новому месту службы – XXXX. Находясь за пределами Приморского края, истец не имела возможности навестить отца, а на телефонные звонки он не отвечал. О смерти отца узнала от его родственницы ФИО18. ДД.ММ.ГГ. Иных наследников после смерти ФИО10. кроме истца не имеется. В связи с изложенным, просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 2018 г. постоянно проживала на территории другого субъекта, в Приморском крае бывала с супругом в отпуске, один раз в год, и реже, навещала отца. До переезда из г. Уссурийска в XXXX истец встречалась с отцом чаще, иногда он приезжал сам. В основном общение проходило по телефону, однако с августа 2021 г. ФИО11. перестал выходить на связь. Родственники отца выяснили телефон женщины, с которой ФИО12. проживал. В феврале 2022 г. истец от дальних родственников отца узнала о его смерти, а в марте 2022 г. познакомилась с ФИО3 Иных наследников после смерти ФИО15. кроме истца не имеется, спор по наследству отсутствует.

Представитель администрации УГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что поддерживала со ФИО17. близкие отношения, периодически проживали совместно по ее месту жительства. В 2021 г. ФИО13. перенес операцию на сердце, впоследствии скоропостижно скончался. Обращалась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны, на наследство после смерти ФИО16. не претендует.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ умер отец истца ФИО2

Истец в обоснование иска ссылается на то, что в установленный законом 6-месячный срок не обратилась к нотариусу для оформления наследства, поскольку не знала о смерти отца, узнала только в феврале 2022 г. от его дальних родственников.

Факт постоянного проживания за пределами Приморского края в другом субъекте по месту службы супруга подтверждается представленными истцом выписками из приказов в отношении ФИО6

Из материалов наследственного дела XXXX следует, что ДД.ММ.ГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ФИО3 выдано постановление о возмещении расходов на похороны. ДД.ММ.ГГ в дело поступило заявление ФИО1 о вступлении в наследство. В связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства ей было рекомендовано обратиться в суд. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Никаких других заявлений в наследственное дело от других наследников не поступало. В наследственное имущество заявлены: квартиры, жилой дом и земельный участок.

Учитывая установленные обстоятельства, тот факт, что истец является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО2, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не установлено, факт постоянного проживания за пределами Приморского края, а также срок обращения ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство (с пропуском 1 месяц 13 дней), суд полагает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства признаются судом уважительными.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2022.

Председательствующий И.С. Гавриленко