Дело № 2-656/2023
48RS0015-01-2023-000719-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 сентября 2023 года
г. Лебедянь Липецкой области
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ростовой Н.В.,
при секретаре Кислякове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №3479123, которая образовалась с 10 ноября 2016 г. по 15 октября 2018 г. в размере 74787, 89 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2443, 64 руб.
Требования мотивированы тем, что 09 октября 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 15000 руб. на срок 31. Договор займа заключен сторонами в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://www.moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношение и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов, общими условиями, которые находятся в общем доступе и размещены на сайте, и обязуется их соблюдать. Денежные средства переданы заемщику путем перечисления на банковскую карту. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. 15 октября 2018 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования к ФИО1 по вышеуказанному договору. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. В связи с тем, что задолженность по договору займа не погашена ответчиком до настоящего времени, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору <***> от 09 октября 2016 г. за период с 10 ноября 2016 г. по 15 октября 2018 г. в размере 74787,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443,64 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, причина неявки суду не известна.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-768/2019 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, судебным приказом мирового судьи Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 14 мая 2019 г., взыскана с ФИО1 задолженность по договору займа <***> от 09 октября 2016 г. за период с 09 ноября 2016 г. по 15 октября 2018 г. в размере 74835, 00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1222, 53 руб.
Кроме того, определением и.о. мирового судьи Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 12 ноября 2021 г., выдан дубликат исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи Лебедянского судебного участка 2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 14 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-768/2019 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, образовавшейся с 10 ноября 2016 года по 15 октября 2018 года в размере 74787, 89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2443, 64 руб.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.
Судья Н.В. Ростова