УИД: 58RS0005-01-2023-000101-36

Дело № 2-257/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 30 мая 2023 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Торгашина И.М.,

при секретаре Дощановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Полеологовского сельсовета об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО10, после смерти которого открылось наследство: земельный участок, площадью 0.34 га. расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ее мать ФИО10, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО10, получила свидетельство о праве на наследство на дом. расположенный по адресу: <адрес>, но права на него не зарегистрировала. На земельный участок мать свидетельство о праве на наследство не получала. До ДД.ММ.ГГГГ мать проживала в доме по адресу: <адрес> и обрабатывала земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью мать переехала к истцу и до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала по адресу: <адрес>. Похороны и поминки организовала истица. К нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО10, ни истица, ни ее родные братья - ФИО20 и ФИО10, не обращались. На протяжении всего времени после переезда матери ко мне и до настоящего момента истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обрабатывает его, ухаживает за домом родителей, поддерживает его в надлежащем состоянии. В Свидетельстве о смерти матери, выданным Администрацией Полеологовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ., неверно указана фамилия матери: вместо "ФИО22" указано "ФИО26". Без установления факта родственных отношений между истицей и лицом, указанным в свидетельстве о смерти, выданным Администрацией Полеологовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ.. а именно, что данное лицо является моей матерью ФИО10, невозможно оформление прав на наследственное имущество, оставшегося после смерти матери. Окончательно просила суд: установить факт родственных отношений между истицей и лицом, указанным в свидетельстве о смерти, выданным Администрацией Полеологовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ., как между дочерью и матерью, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 04.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены администрация Бессоновского района Пензенской области, Управление Росреестра по Пензенской области.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежаще, не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании полностью поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Бессоновского района Пензенской области ФИО5, действующая на основании доверенности, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО6, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт родственных отношений.

В судебном заседании на основании свидетельства о рождении истицы установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом являлся ФИО10, матерью – ФИО4, о чем сделана запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на «Бычкова», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес>.

<данные изъяты>

Согласно сообщению ТО ЗАГС Бессоновского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленному по запросу суда в материалы дела, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., является дочерью ФИО10 и ФИО10

Справкой главы администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдавали денежные средства размере 10 000 руб. на организацию похорон матери – ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что умершая ФИО10 и истицы ФИО1 приходились друг другу матерью и дочерью, вследствие чего заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворение заявления имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку дает ей право на вступление в права наследства после умершей ФИО10

По сообщению нотариуса Бессоновского района Пензенской области ФИО13 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10

Согласно материалам наследственного дела, ФИО10 на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО10 принадлежал одноэтажный деревянный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал земельный участок площадью 0,34 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы Полеологовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством главы Полеологовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению главы администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 3400 кв.м., принадлежащему ФИО10, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, в жилом доме, распложенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. проживали ФИО10 (глава семьи), его супруга ФИО10

Выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленными по запросу суда, подтверждается, что права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке ФИО10 после смерти ФИО10 не зарегистрированы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ, то указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО10

Таким образом, суд считает установленным, что при жизни ФИО10 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО10, однако в установленном законе порядке не оформила право собственности на жилой жом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно письму главы администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственных книг ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. числилась зарегистрированной по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Поскольку умершая ФИО10 завещания не совершила, имеет место наследование по закону. После смерти ФИО10 наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, являлись дочь ФИО1 и сыновья ФИО10 и ФИО20, которые до в течение длительного времени не обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусам Бессоновского района Пензенской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

До истечения установленного шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО10 истец ФИО1 к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство также не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 суду пояснили, что ФИО1 единолично занимается посадкой овощей на спорном земельном участке, обрабатывает его, использует жилой дом в качестве дачи, хранит в нем собственные хозяйственные вещи, исполняет обязанности по содержанию дома и земельного участка.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются с пояснениями участвующих в деле лиц и не противоречат материалам дела.

Спора о праве на наследственное имущество после смерти умершей ФИО10 не установлено.

Таким образом, несмотря на то, что в установленный законом 6-ти месячный срок истец не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по завещанию, наследуемое имущество после смерти ФИО10 она в юридически значимый период (в течение шести месяцев после смерти наследодателя) фактически приняла, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств того, что ФИО1 отказывалась от наследства, не приняла наследственное имущество, в суд не представлено.

В связи с тем, что установление факта принятия наследства влечет для заявителя юридически значимые последствия, так как позволяет реализовать наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти ее матери, суд считает требование ФИО1 в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование ФИО1 о признании права на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, суд руководствуется следующим.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая конкретные обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд полагает, что требование ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 28,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Полеологовского сельсовета об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, как между матерью и дочерью.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и на жилой дом общей площадью 28,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий