Решение по делу № 2-5860/2023 от 28.12.2023

Дело №

УИД 50RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные участки находятся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № Гарнизонного военного Суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест (запрет Управлению Росреестра <адрес> на регистрационные действия) в отношении земельного участка с кадастровым номером № и входящие в его состав <данные изъяты> земельных участка, в том числе земельные участки истца.

За разъяснением истец обращался в военную прокуратуру Красногорского гарнизона.

Получен Ответ военной прокуратуры Красногорского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № Отв.ДД.ММ.ГГГГ, что в отношении земельных участков, включая принадлежащие истцу:

- ранее в рамках уголовного дела в отношении ФИО4 принимались обеспечительные меры на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- в настоящее время все обеспечительные меры отсутствуют;

- что в случае наличия каких-либо ограничений с регистрацией прав на данные земельные участки и сделок с ними, истцу как собственнику необходимо обращаться в порядке гражданского судопроизводства в Истринский городской суд <адрес>.

Стороной уголовного дела в отношении ФИО4 истец не являлся.

В рамках рассмотрения (расследования) уголовного дела № (№), в отношении ФИО4, на <данные изъяты> земельных участков, в том числе на принадлежащие истцу на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, наложен арест до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наложенного ареста истек.

Изначально Постановлением № Гарнизонного военного Суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест (запрет Управлению Росреестра <адрес> на регистрационные действия) в отношении земельного участка с кадастровым номером № и с входящими в его состав <данные изъяты> земельных участка, в том числе и земельные участки истца, указанные выше, до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее Постановлением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок ареста продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу Приговором Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о принадлежности вещественного доказательства в виде земельного участка с кадастровым номером № и входящими в его состав земельными участками истца с кадастровыми номерами: №, был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, сохранив Управлению Росреестра <адрес> запрет совершать регистрационные действия в отношении данных земельных участков.

Окончательно, Определением ФИО1 окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ запрет (арест) на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № с входящими в его состав земельными участками указанными выше продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Более, указанный запрет (арест) не продлевался.

Истринским городским судом <адрес> в аналогичной правовой ситуации принято к производству и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску собственницы земельного участка с кадастровым номером № ФИО5 Апелляционным определением ФИО1 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО5 № оставлено без изменения.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ принято судом в пользу собственницы ФИО5 Правовая ситуация абсолютно аналогична, так как земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ФИО5, это один из упомянутых выше <данные изъяты> земельных участков.

Дополнительно Апелляционным определением ФИО1 областного суда по аналогичному делу, установлено, что по смыслу положений ч.2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски третьих лиц об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) представляют собой спор о праве, подлежащий рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным правом Российской Федерации, независимо от того, наложен арест на имущество во исполнение судебного постановления, вынесенного по гражданскому или по уголовному делу.

Сроки ареста, наложенный на земельные участки, истекли более двух лет назад и требований о продлении ареста никто не заявлял. При этом какие-либо судебные споры о принадлежности выше указанных земельных участков отсутствуют.

Полагает, что при таких условиях, отсутствуют предусмотренные законом основания для нахождения указанного имущества под арестом.

Просит снять арест, наложенный на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, поручить Управлению Росреестра по <адрес> аннулировать (прекратить) регистрационные записи об аресте в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Истра <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:

№, расположенных по адресу: <адрес>

За разъяснением истец обращался в военную прокуратуру Красногорского гарнизона.

- ранее в рамках уголовного дела в отношении ФИО4 принимались обеспечительные меры на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- в настоящее время все обеспечительные меры отсутствуют;

Стороной уголовного дела в отношении ФИО4 истец не являлся.

Срок наложенного ареста истек.

Более, указанный запрет (арест) не продлевался.

Согласно ч. 13 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Также пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что государственный регистратор не может являться ответчиком по искам об оспаривании обременения.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время в отношении земельных участков в ЕГРН имеются записи о запрещении регистрации на основании постановления № гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Определения ФИО1 окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Запись о запрете регистрации нарушает права истца как собственника.

Арест, наложенный Постановлением № Гарнизонного военного Суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № и с входящими в его состав <данные изъяты> земельные участки, в том числе принадлежащие истцу с кадастровыми номерами: №, установлен в рамках уголовного дела, земельные участки являлись вещественным доказательством, Постановлением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок ареста установлен до ДД.ММ.ГГГГ, определением ФИО1 окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок ареста продлен до ДД.ММ.ГГГГ, истец обратились в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что производство по уголовному делу, по которому наложен арест на земельные участки, завершено принятием приговором суда, спор о праве собственности на земельные участки не заявлен, право собственности истца не оспорено, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения ареста, наложенного на земельные участки на основании Постановления судьи № гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Определения судебной коллегии по уголовным делам ФИО1 окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется и приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста -удовлетворить.

Снять арест, наложенный на земельные участки с кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для прекращения записей о регистрации ареста в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.